성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

게시물이 없습니다.

근본의 S 시리즈. 퀘이사존 삼성 갤럭시 S23+ & S23 Ultra 벤치마크

업그레이드를 하려면 이렇게!

스마트폰

퀘이사존

| 2023.02.13 19:00

조회 33,938 댓글 68 추천 61

퀘이사존 삼성 갤럭시 S23+ & S23 Ultra 벤치마크

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/edffd6d25d32cffdedb9eea5b9880b1b.jpg" alt="퀘이사존"> <div style="line-height: 2;" align="center"><div table="" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%; line-height: 1.5;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1" align="center"> <h3 style="text-align: center; line-height: 1.5; min-height: 30px;">업그레이드를 하려면 이렇게!</h3><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">퀘이사존 삼성 갤럭시 S23+ & S23 Ultra 벤치마크</h5>     지금으로부터 10년 전, 2013년에는 다양한 스마트폰이 출시되었습니다. 제조사 별로 많은 기기를 선보인 건 물론, 지금은 스마트폰 사업을 하지 않는 LG나 팬텍 등 다양한 제조사가 경쟁하고 있었습니다. 국내 시장에서 철수한 Google도 한국 시장을 두고 경쟁하고 있었습니다. 당시에는 정말 수많은 제품이 출시되어 눈이 돌아갈 지경이었는데, 신제품 출시 후 1년도 채 지나지 않아 화면 해상도가 바뀌거나 AP 성능이 크게 향상되던 시절이었기 때문입니다. 그렇다 보니 소비자가 1년에 한 번씩 스마트폰을 바꾼다 해도 전혀 이상하지 않았죠. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/12/d96e135813150b304e1f14fcd0e9b57e.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 2013년에 출시된 삼성 전자 갤럭시 S4 LTE-A (SHV-E330S)의 모습 (출처: 삼성닷컴 홈페이지)     하지만 이러한 기술 발전도 그리 오래가지는 못해서 2015년 즈음부터는 AP의 발전도 더뎌지기 시작했습니다. 그에 따라 스마트폰 제조사들은 카메라, 배터리 성능을 강화하거나 외형 디자인에 좀 더 집중하게 되었고 폴더블 스마트폰과 같은 새로운 형태에도 눈길을 돌리기 시작했습니다. 이러한 시장 변화와 더불어, 몇몇 제조사들이 스마트폰 사업에서 철수하면서 출시되는 제품 수도 줄어들었는데요. 스마트폰 사업을 그대로 유지한 제조사들에 이득이 된 상황이냐 하면 딱히 그렇지는 않았습니다. 제품 성능 향상이 이전처럼 크지도 않고 물가 상승에 따른 부담도 점차 커지는 등 여러 복합적인 이유가 맞물려서 소비자들의 제품 교체 시기가 길어졌기 때문이지요.     이에 스마트폰 제조사들은 소위 말하는 급 나누기, 등급제를 적용하게 됩니다. 각 제조사들의 핵심적인 신제품을 가리켜 플래그십(flagship)이라고 하는데, 최신 기술이 집약된 초고가 모델인 만큼 주력 판매 제품으로 두기는 어렵습니다. PC 시장에서 하이엔드급 제품보다 메인스트림급 제품의 판매량이 더 높다는 것과 비슷하지요. 하지만 각 제조사 입장에서는 플래그십 제품으로 매년마다 경쟁사와 겨루어 우위를 점해야 하기 때문에, 주력 판매 제품이 아니더라도 최신 기술을 빼거나 원가 절감을 할 수는 없는 노릇입니다. 따라서 플래그십 모델을 만들고 난 후, 스펙 하향이나 원가 절감을 적용한 하위 모델을 만들어 가격의 스펙트럼을 넓히는 것입니다. 이렇게 하면 플래그십 모델+하위 모델 구성으로 다양한 고객층을 끌어들일 수 있는 셈이죠.     나름 납득이 가는 이유지만, 소비자 입장에서 급 나누기 전략을 보는 시선은 어떨까요? 일단 구매 여부와는 상관없이 대부분의 경우 최고 등급 모델부터 관심을 갖게 될 것입니다. 그리고 나서 하위 모델을 살펴보며 어떤 기능이 빠져있는지, 스펙이 얼마나 차이 나는지를 확인하게 되겠죠. 그러다 보면 점점 하위 모델에 대한 관심도가 떨어지게 될 것입니다. 실제로 급 나누기가 심각했던 Apple iPhone 14 시리즈는 기본, Plus 모델과 Pro, Pro Max 모델의 차이가 너무 커서 많은 비판을 받았습니다. 비싸더라도 차라리 Pro나 Pro Max를 사는게 낫다는 인식이 생겨서, 기본 모델의 수요는 13 시리즈 대비 2배 이상 줄어들었습니다. 물론 급 나누기가 무조건 소비자에게 더 비싼 모델을 강요하는 전략은 아니지만, 어떻게 급을 나누냐에 따라서 소비자에게 큰 비판을 받게 될 위험성을 가지고 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/eb325c680d0b2536d0df73810fcb6adb.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 삼성 갤럭시 S23 Ultra(왼쪽)와 삼성 갤럭시 S23+(오른쪽)     그런 의미에서, 이번에 살펴볼 삼성 갤럭시 S23 시리즈 역시 급 나누기가 적용되어 있지만 충분히 납득할 수 있는 수준으로 볼 수 있습니다. 모든 모델에 동일한 퀄컴 스냅드래곤 8 Gen 2 AP가 탑재되었고, 면적은 다르지만 모두 베이퍼 체임버 쿨링 설루션이 적용되었습니다. 디스플레이 사양은 조금 다르지만, 새로운 저장 장치 규격인 UFS 4.0 및 내장 SIM칩인 eSIM도 똑같이 적용되었는데요. 큰 차이가 나는 부분은 S펜 유무, 카메라와 메모리 스펙, 배터리 용량, S23 기본 모델에 탑재되지 않은 UWB1) 기능 정도를 꼽을 수 있겠습니다.     이전 갤럭시 시리즈인 S22나 S21 시리즈도 급 나누기의 단점을 어느 정도 가지고 있었기에, 이번 갤럭시 S23 시리즈의 첫 인상은 상당히 좋은 편인데요. 소비자가 스마트폰을 바꾸고 싶다고 느낄 만큼 구매 욕구를 더욱 끌어올리기 위해서는 성능도 매우 중요하겠죠. 그래서 이번에는 삼성 갤럭시 S23+와 S23 Ultra 두 모델을 준비하여 성능을 자세히 살펴보고자 합니다. 1) UWB: Ultra-wideband 초광대역 주파수 대역으로 100 m 수준의 거리에서 데이터를 송수신하는 무선 통신 기술. 두꺼운 벽이 있는 환경이라도 정확도가 높고 인식 거리가 길어서 분실 방지, AR 위치 찾기, 자동차의 디지털 키, GPS 대용 등으로 사용할 수 있음. 삼성전자의 대표적인 UWB 사용 기기는 갤럭시 스마트태그+.     ※ 본 콘텐츠에 사용한 삼성 갤럭시 S23+, 갤럭시 S23 Ultra는 테스트용 샘플 모델입니다. 따라서 외형 일부나 UI, 벤치마크 성능 등이 실제 리테일 제품과 다를 수 있습니다. 이 점 참고해 주시기 바랍니다.  <div align="center"><div table="" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 600px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1" align="center"><div class="txc-textbox" style="background-color: rgb(25, 25, 25); width: 600px; border: 1px solid rgb(25, 25, 25); padding: 10px; line-height: 2;">

<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><div style="text-align: left; line-height: 2;">목차</div><div style="text-align: left; line-height: 2;"> </div><h5 style="text-align: left; line-height: 2;">

<a href="#p1">1. 기기 사양 비교 </a>
<a href="#p2">2. 외형 및 UI 구성 </a>
<a href="#p3">3. 카메라 비교 </a>
<a href="#p4">4. 디스플레이 분석 </a>
<a href="#p5">5. AP 성능 테스트 </a>
<a href="#p6">6. 웹 브라우징 테스트 </a>
<a href="#p7">7. 저장 장치 테스트 </a>
<a href="#p8">8. 게임 성능 테스트 </a>
<a href="#p9">9. 스로틀링 테스트 </a>
<a href="#p10">10. 배터리 소모량 테스트 </a>
<a href="#p11">11. 온도 측정 </a>
<a href="#p12">12. 충전 속도 테스트 </a>
<a href="#p13">13. GOS 성능 비교 </a>
<a href="#p14">14. 종합 요약</a></h5><h5 style="text-align: left; line-height: 2;">

</h5><div style="text-align: right;">뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.    </div>
</ul></div></div> <a id="p1"></a> </div></div></div><div style="line-height: 2;" align="center"><div table="" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%; line-height: 1.8;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1" align="center"></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/1c0af2e0c5393d5d209699d86dfa9345.png" alt="퀘이사존"></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/60b96cbcc68ba479e47128ee829b59f2.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1">    이번 삼성 갤럭시 S23 시리즈는 여러 부분에서 모델 간 차별을 크게 줄인 점이 인상적입니다. 눈에 띄는 부분은 S펜의 유무, 카메라와 메모리 스펙 정도이고 디스플레이 해상도나 배터리 용량 차이는 충분히 납득 가능한 수준입니다.     새로 출시된 플래그십 스마트폰인 만큼 가장 먼저 관심을 끄는 것은 AP겠지요. 지난 갤럭시 S22 시리즈의 경우 국내 모델에는 퀄컴 스냅드래곤 8 Gen 1을, 해외에는 지역에 따라 삼성 엑시노스 2200을 사용했습니다. 이번 갤럭시 S23 시리즈는 퀄컴 스냅드래곤 8 Gen 2만을 탑재하는데, SM8550-AB와 SM8550-AC라는 두 가지 버전이 존재합니다. SM8550-AB는 삼성의 4nm LPE 공정으로 제조하고, SM8550-AC는 TSMC의 4nm N4P (EUV) 공정으로 제조합니다. 국내 출시 제품은 전량 SM8550-AC버전이 탑재되었는데요. 제조만 TSMC가 할 뿐, 퀄컴과 삼성의 협업으로 설계하고 클록 업(3.19 GHz ▶ 3.36 GHz)을 적용한 커스터마이즈 AP입니다. 1+2+2+3 구성의 옥타코어 CPU와 퀄컴 Adreno 740 GPU를 통해 어느 정도의 성능 향상을 이루어냈을지 기대됩니다. <video class="q-mp4" width="520" muted="muted" autostart="true" autoplay="" loop="loop" playsinline="" webkit-playsinline=""><source src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/12/8508550fd19c70cb98472afcc21ed878.mp4" type="video/mp4"></video>▲ 갤럭시 S22 시리즈와 S23 시리즈의 쿨링 설루션 비교 이미지 (출처: 삼성전자서비스 홈페이지)     지난 갤럭시 S22 시리즈는 AP의 성능 지속력이 떨어졌는데, 원인으로 부족한 쿨링 설루션과 GOS(Game Optimizing Service) 강제 적용이 꼽혀 이슈가 되었습니다. 이를 해결하고자 갤럭시 S23 시리즈는 기존보다 더 넓게 설계된 베이퍼 체임버를 S23 모든 모델에 적용하였고, 이슈가 있었던 GOS는 비활성화 상태로 기본 세팅하였습니다. 이러한 변화가 스마트폰의 온도와 성능에 어떤 영향을 주었을지 궁금해지네요.     저장 장치 규격이 UFS(Universal Flash Storage) 4.0으로 업그레이드된 것도 살펴볼 만합니다. UFS 4.0은 삼성전자에서 업계 최초로 개발하고 2022년 5월 3일 국제 반도체 표준화 기구 JEDEC의 승인을 받은 고성능 임베디드 플래시 메모리입니다. 연속읽기 속도 4,200MB/s, 연속쓰기 속도 2,800MB/s를 갖춘 UFS 4.0은 이전 규격인 UFS 3.1보다 1.6~2배 가량 빨라졌고 전력 효율은 45% 이상 향상되었습니다. 모바일 게임의 용량도 커지고 있고 고해상도 콘텐츠의 활용도 늘어나고 있어 스마트폰으로 처리하는 작업의 부하는 점점 커지고 있는데요. AP의 성능 향상에 이은 저장 장치 규격의 업그레이드는 소비자가 실제로 갤럭시 S23 시리즈를 사용할 때 큰 체감을 줄 수 있는 부분으로 여겨집니다.     많은 소비자의 관심을 받는 카메라의 경우, 갤럭시 S23+는 이전 시리즈와 동일하게 트리플 렌즈 구성입니다. 전면 카메라가 소소하게 업그레이드되고 저조도 환경에서 노이즈가 적은 결과물을 얻을 수 있는 나이토그래피(Nightography) 기능, Expert RAW 앱에 내장된 천체 사진(Astrophoto) 모드가 추가된 것 외에 큰 변경점은 없습니다. 쿼드 렌즈 구성의 갤럭시 S23 Ultra는 전면 카메라의 화소가 감소했으나 듀얼 픽셀 AF(오토 포커스)를 지원하면서 초점 맞추는 속도를 개선했고, 후면에는 무려 2억 화소를 갖춘 광각 렌즈를 탑재했습니다. 손 떨림 보정을 위한 OIS(Optical Image Stabilization) 각도도 2배 높여 안정성이 크게 향상됐습니다. 갤럭시 언팩 2023에서 퀄컴 스냅드래곤 8 Gen 2 AP 탑재와 더불어 가장 크게 강조한 것이 바로 카메라 성능인 만큼 결과물을 충분히 기대해봐도 되겠습니다. <a id="p2"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/a8765697df6f991c5a75b40f1f814819.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/87ba3086bc27e11393f8ea7275a44bf2.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 삼성 갤럭시 S23 Ultra(왼쪽)와 삼성 갤럭시 S23+(오른쪽)를 비교한 사진 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/a8e2465690886741fe13cadb43f518b0.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/62a5823d1dd941fd2646aec4168af6b7.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 삼성 갤럭시 S23+ <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/66b3599ace64aeb5ca4a352e63fc8482.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/7ab0d64399e001a7af0a93247df0a495.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 삼성 갤럭시 S23 Ultra <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/e05d92db3b7066dfec4377c182c1b375.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/3474050e3c148792f72ad54ca12bb2bb.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 삼성 갤럭시 S23+(왼쪽)와 삼성 갤럭시 S23 Ultra(오른쪽)     후면 카메라부를 제외한 전체적인 외형 디자인은 이전 갤럭시 S22 시리즈와 큰 차이를 보이지는 않습니다. 갤럭시 S23+는 플랫 디자인, 갤럭시 S23 Ultra는 엣지 부분이 좀 더 플랫해졌지만 여전히 라운딩 처리가 그대로 적용되어 있습니다. 크기 스펙도 거의 차이가 없으며 측면 버튼 배치나 하단 유심 트레이, USB Type-C 단자 위치 등도 동일하기 때문에 갤럭시 S22 시리즈를 사용하고 있던 소비자라면 이질감없이 바로 적응할 수 있겠습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/54edf5275c12d980395fb5077483c12a.jpg" alt="퀘이사존">     가장 큰 차이를 보이는 부분은 갤럭시 S23+의 카메라입니다. 갤럭시 S22+는 후면 카메라 렌즈 부위를 감싸는 컨투어 컷(Contour-Cut) 디자인이었지만, 갤럭시 S23+는 흔히 물방울 카메라라고 불리우는 플로팅 카메라(Floating Camera) 디자인을 적용했습니다. 갤럭시 S22 Ultra에 먼저 적용된 디자인이죠. 렌즈 부위를 감싸던 하우징이 없어졌기 때문에 후면 카메라 렌즈의 각 테두리에는 미러드 메탈 프레임이 입혀졌는데, 스마트폰의 전면과 후면에 적용된 고릴라 글래스 Victus 2와 높은 조화를 보이고 있습니다. 고릴라 글래스 Victus 2는 긁힘 방지 기능 뿐만 아니라, 최고 1m 높이의 콘크리트 표면에서 떨어져도 파손되지 않을 만큼 충격에 강하다는 특징을 갖추고 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/3daa3d1b91dfd78ee45fe8cc9613b63c.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/92c5e6895bc1a9baac386f1d3b5c57d4.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/54c500fbed48028298520dec4fb4bbac.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"> ▲ 삼성 갤럭시 S23 Ultra를 기준으로 촬영한 One UI 5.1 이미지 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/aadaf30cf10b5dabb38c2e73194f7424.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 삼성 갤럭시 S23 시리즈는 One UI 5.1 & 안드로이드 13 버전으로 작동합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/73d744b3e5de345b78fb5f32f2f54936.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/ff568b323162075194675c3a8cf63a53.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;">     사용자 경험에 지대한 영향을 주는 홈 런처로는 삼성에서 꾸준히 밀고 있는 One UI 5.1을 탑재했습니다. 안드로이드 순정 UI와 완전히 다른 디자인을 적용한 게 아니기 때문에 스마트폰 활용에 익숙한 사람이라면 큰 어려움 없이 적응하는 게 가능합니다. 특히 자사 기기를 유용하게 활용할 수 있도록 다양한 기능을 설정 메뉴에서 제공하기에, 삼성 스마트폰을 활용해 본 경험이 적다면 설정 메뉴를 충분히 살펴볼 필요가 있습니다. 이번 One UI 5.1에서 유용하게 쓸 만한 것 중 하나는 배터리 위젯으로, 홈 화면에서 바로 스마트폰, 갤럭시 버즈, 갤럭시 워치 등 지원 기기의 배터리 잔량을 쉽게 확인할 수 있습니다. <a id="p3"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/af9639f5257cf026437e27abd66ef35c.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/f00d4e2f566c1372c3016dcd7cd151a6.jpg" alt="퀘이사존">     스마트폰에서 가장 중요한 기능 중 하나는 바로 카메라입니다. 스마트폰 보급은 누구나 쉽고 간단하게 스냅 사진을 찍을 수 있는 환경을 만들어 주었는데요. 언제 어느 상황에서건 자유롭게 사진이나 동영상을 남길 수 있다는 건 굉장히 매력적인 일입니다. 다만, 스마트폰 크기에는 제약이 뒤따르는 만큼 어떤 카메라 센서와 소프트웨어 후처리 및 가공을 거치는지에 따라 결과물 역시 판이해지기 마련입니다. 사진과 동영상이라는 콘텐츠 특성상 좋고 나쁨보다는 호불호가 더 강하게 작용할 텐데요. 그렇기에 카메라 비교는 어디까지나 눈에 띄는 항목에 대해 비교할 뿐, 사진 자체가 좋고 나쁨을 절대적으로 평가하기는 어렵습니다. 이런 점을 사전에 숙지하시면 내용 이해에 조금 더 도움이 되지 않을까 합니다.
    본 벤치마크 콘텐츠에서는 삼성 갤럭시 S23+와 S23 Ultra를 사용해 스마트폰 사진을 비교해보았습니다. 삼각대에 2종 스마트폰을 거치하는 방식으로 사진을 촬영했기 때문에 거리에 따라 초점 위치나 화각 등이 다르게 찍힌 사진들이 종종 보일 수 있습니다. 이런 점을 고려해서 사진을 감상해주시면 좋겠습니다.     ※ 비교에 쓰인 사진과 동영상은 리사이징 외에는 어떠한 가공도 하지 않았습니다. 또한, 모든 이미지는 클릭 시 사이트 내에서 허용하는 최대 크기로 감상이 가능하다는 점 참고 바랍니다. 사진과 동영상 촬영은 단일 샘플로 촬영한 결과물로 모든 기기 특성을 대변할 수는 없습니다. <h3 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">1. 삼성 갤럭시 S23+</h3><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">※ 각 이미지는 클릭하면 큰 화면으로 감상할 수 있습니다. 
※ 모든 사진은 기본 상태(12 MP)로 촬영했습니다.</h5> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/b4f810073bb0c3d9de47c302c6da37df.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/d3b9fd88ea0a6cd24522862170221b8b.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/83e42147312a5a920c9261cb9bd46ef3.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/8d92b07772dccf84748733b4e04ebdf2.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 음식 모드     먼저 살펴볼 것은 갤럭시 S23+로 촬영한 사진들입니다. 빛이 충분한 일반 실내 환경에서 만족스러운 결과물을 얻을 수 있습니다. 기존 Ultra 모델들처럼 전반적으로 채도가 높은 경향을 보여주어, 진한 색감을 좋아하는 소비자의 취향에 맞을 수 있겠습니다. 자동 모드에서 별도로 초점을 설정하지 않고 촬영하더라도, 기기가 알아서 초점을 잘 잡아주기 때문에 편의성도 더 좋아졌습니다. 음식 모드의 경우 촬영 시 음식이 있는 위치를 자동으로 추적하여 초점을 맞춰주고, 음식 주변을 블러 처리하여 피사체를 좀 더 부각시켜줍니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/cd7cd592dd3017877a952107e0728a25.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/03930d0a883f02b6f0dcc7afd62a9340.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/6d19199d088f68feeb641fdd0c8a7711.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/21f3351e465b162ef0b79f6476f94f22.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/34c7f7048438cdf37cfffc2944861643.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/9985bddc1eec58676a545391aad79121.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/d6dec8ab234a82c770d63ab37e8ffa93.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 3배 줌 (왼쪽), 10배 줌 (오른쪽)     야외 환경에서도 전반적으로 채도가 높은 경향을 보여주는데요. 실제 눈으로 보는 것보다 하늘의 색을 좀 더 진하게 표현합니다. 태양을 찍었을 때 빛 번짐 현상이 적은 편이서 피사체의 일부가 빛으로 가려지는 결과물은 거의 없겠습니다. 망원 카메라가 적용된 3배 줌 사진은 충분히 괜찮은 수준으로 찍히지만, 디지털 줌으로 동작하는 10배 줌 사진은 수채화 현상이 크게 눈에 띄는 편입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/0fe74f191e01d1b6420ca3f972f92885.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/faa2966ba4cb92b27ecb0e73ad36ba48.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 야간 모드 (왼쪽), 일반 모드 (오른쪽) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/14f2f35f65cd29abefc1a2cd31c81898.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/af51e78dad10c64443993f37ecef1352.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 야간 모드 (왼쪽), 일반 모드 (오른쪽) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/b7fe0abba476ea445451384a81a9418e.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/c3ea8e6c51cda2f6925eb91c69042245.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 야간 모드 (왼쪽), 일반 모드 (오른쪽) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/975228de1edf8f3983deb75faf4a4d0f.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/cf11efdd631c1b2a7cd4f87dbf9408d8.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 야간 모드 (왼쪽), 일반 모드 (오른쪽)     동일 야간 환경에서 야간 모드와 일반 모드로 한 번씩 찍어보았습니다. 야간 모드는 장노출로 빛을 더 받아들여 일반 모드에 비해 어두운 부분이 더 환한 결과물을 보입니다. 다만 야간 모드는 후처리 과정을 통해 노이즈 현상과 빛 번짐 현상을 최대한 억제해주는데, 이 과정에서 주변부의 광원이나 디테일이 다소 뭉개지는 것을 확인할 수 있습니다. 야간이라도 빛이 충분히 제공되는 환경이라면 야간 모드와 일반 모드의 차이가 그리 크지는 않으므로, 어두운 부분이 많은 상황이 아니라면 일반 모드로도 충분히 괜찮은 결과물을 얻을 수 있겠습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/5132a241b5d8bec4093c213eb92067ee.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/277820767ea9277cf6d6f7d260cda887.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;">     이번 갤럭시 S23 시리즈에 내장된 Expert RAW 앱에는 천체 사진(Astrophoto) 모드가 추가되었습니다. 일반적인 소비자가 그럴듯한 천체 사진을 찍으려면 프로 모드에서 카메라 설정값을 일일이 맞춰야 하는데, 그럼에도 결과물이 뿌옇게 나오는 등 만족스럽지 않은 경우가 많습니다. 천체 사진 모드는 촬영 시간(4분, 7분, 10분)만 설정하면 자동으로 선명한 천체 사진을 찍어주고 천체 가이드 옵션을 통해 실시간으로 별자리 위치를 간단하게 파악할 수 있습니다. 설정된 시간 만큼 빛을 받아들이기 때문에 주변에 빛이 많은 경우 위 사진처럼 생각보다 환하게 찍힐 수 있습니다. 주변에 빛이 없는 고지대 같은 환경이라면 좀 더 좋은 결과물을 얻을 수 있겠습니다. 갤럭시 S23+의 천체 사진 결과물은 전체적으로 붉은 현상을 보이는데, 이는 장시간 사용으로 카메라 센서에 발열이 집중되어 생기는 현상으로 기기의 불량은 아닌 점 참고하시기 바랍니다. <h3 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">1. 삼성 갤럭시 S23 Ultra</h3><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">※ 각 이미지는 클릭하면 큰 화면으로 감상할 수 있습니다. 
※ 모든 사진은 기본 상태(12 MP)로 촬영했습니다.</h5> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/8ef85404f2e148c93b8f964be9c3e740.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/e5cb4d630b9e554b1cbbcaf51aa84465.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/42fc054488f97c65e75251ef7a4eb247.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/cd4858e3fc82d2919f8d73a4a3a5d2af.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 음식 모드     갤럭시 S23 Ultra는 S23+와 동일하게 빛이 충분한 일반 실내 환경에서 만족스러운 결과물을 얻을 수 있습니다. 마찬가지로 채도가 높은 경향을 보여주어 진한 색감의 결과물을 얻을 수 있으며, 초점을 빠르게 잡는 특성이나 음식 모드 등의 특징도 동일합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/e23b3a04c29df85be32f0b55f034107b.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/9415798fee72b6c19edacb3dde970a0f.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/e6d20951132c0a1e7442815ad032b494.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/e4c0e43e32cefb592a95a63b5edc4395.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/cf54ef99c22e253f1709f983f81ecb9c.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/06840f30657b00be754de128e5a605bc.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/bd81d7f09560b457b0a52fba0dc2cdee.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 3배 줌 (왼쪽), 10배 줌 (오른쪽)     야외 환경에서도 갤럭시 S23+와 동일하게 채도가 높은 특성을 보여, 실제 눈으로 보는 것보다 하늘의 색을 좀 더 진하게 표현하고 빛 번짐 현상도 적은 편입니다. 망원 카메라가 적용된 3배 줌 사진도 동일하지만, 갤럭시 S23 Ultra의 10배 줌 사진은 폴디드 망원 렌즈로 찍히기 때문에 갤럭시 S23+ 대비 수채화 현상이 크게 줄어든 결과를 보입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/92cb30d543172b30997d7449c91fc169.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/e679c9afec7eefbed0f3946d9137ce01.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 야간 모드 (왼쪽), 일반 모드 (오른쪽) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/9ea1a524bcc6b4425d135d0e7b477733.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/da12ca2b0d73756b41b086edb9a00499.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 야간 모드 (왼쪽), 일반 모드 (오른쪽) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/a52f608304cb4531380becba0987618a.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/2364f15bee33d9fdc01ec02954c1dc83.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 야간 모드 (왼쪽), 일반 모드 (오른쪽) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/7c8e46e2493dd79688b0ec198a4bb9f7.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/8008555361700c2aff1274d485b4f974.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 야간 모드 (왼쪽), 일반 모드 (오른쪽)     갤럭시 S23 Ultra의 야간 모드 자체는 갤럭시 S23+와 동일하게 장노출로 빛을 더 받아들여 일반 모드에 비해 어두운 부분이 더 환한 결과물을 보입니다. 후처리 과정을 통해 노이즈 현상과 빛 번짐 현상을 최대한 억제하면서, 주변부의 광원이나 디테일이 다소 뭉개지는 것까지는 동일합니다. 다만 갤럭시 S23 Ultra는 어두운 부분을 너무 환하게 만들지 않으면서 노이즈를 좀 더 줄이는 특성을 갖추어 자연스러운 결과물을 얻을 수 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/e83892edb8d9bf62ba48afd7bd40939c.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/63f549e33def7d0a2ff5dc6536cb7c88.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;">     갤럭시 S23 Ultra 역시 Expert RAW 앱에 내장된 천체 사진(Astrophoto) 모드를 활용할 수 있습니다. 촬영 시간(4분, 7분, 10분)만 설정하면 자동으로 선명한 천체 사진을 찍어주고 천체 가이드 옵션을 통해 실시간으로 별자리 위치를 간단하게 파악할 수 있습니다. 설정된 시간 만큼 빛을 받아들이기 때문에 주변에 빛이 많은 경우 위 사진처럼 생각보다 환하게 찍힐 수 있습니다. 주변에 빛이 없는 고지대 같은 환경이라면 좀 더 좋은 결과물을 얻을 수 있겠습니다. <h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">아래 내용부터는 벤치마크 테스트 결과로 이어집니다. 항목별 구체적인 테스트 결과는 그래프 하단 내용을 참고해 주세요. 테스트 해석에서는 편의상 제조사명을 생략했습니다.</h5> <a id="p4"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/63a09c7d5e92ddc87ebefb1d7154d9b0.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/06258cb954615bbc878a78829ceb093d.jpg" alt="퀘이사존">     삼성 갤럭시 S23+와 S23 Ultra는 Dynamic AMOLED 2X 디스플레이 패널을 사용했습니다. 삼성 갤럭시 시리즈는 전통적으로 AMOLED 패널을 사용해 왔는데, 이전 세대와 마찬가지로 이번 세대 역시 Infinity-O와 HDR10+ 등 다양한 강점을 지녔습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/21/87a3f6c7aba386949fbf7d940feea2f9.jpg" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Konica Minolta CA-410 Probe : CA-P427     퀘이사존은 디스플레이 색 분석 장비 Konica Minolta CA-410 Probe : CA-P427을 사용해 디스플레이 측정을 진행합니다. CA-410 장비는 전용 프로그램을 기반으로 LCD 모니터, OLED 텔레비전, 스마트폰 화면 측정이 가능합니다. 퀘이사존이 보유한 CA-P427 Probe는 ∅27 mm 크기 측정경을 가지며 초저휘도 0.0001 cd/m²부터 고휘도 5,000 cd/m²까지 화면 밝기를 측정할 수 있고 실시간 모니터 주사율(최대 240 Hz) 및 플리커 측정이 가능합니다. 더욱더 완벽한 디스플레이 분석을 위해 모든 측정 대상은 30분 이상 스트레스를 가하는 에이징Aging 과정을 거치며 외부 빛 간섭이 없는 암실에서 측정을 진행합니다.     화면 측정 결과는 에이징 상태, 주변 환경, 제품마다 반드시 차이가 존재하므로 아래에 소개하는 내용은 특정 제품 성격을 완벽하게 대변하지 못합니다. 반드시 참고 용도로 이해해 주시기 바랍니다. </td></tr></tbody></table></div> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/03/1422533edce386f9d3ac6a482d6766c2.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/03/d11afdfb983e8f05d69410f693428346.png" alt="퀘이사존" style="background-color: transparent; width: 50%;">▲ 스마트폰 디스플레이 설정SDR 환경 소스: <a href="https://monitor.co.kr/" target="_blank" style="">https://monitor.co.kr/</a>, HDR 환경 소스: <a href="https://youtu.be/NlAsAuBtmps" target="_blank" style="">https://youtu.be/NlAsAuBtmps</a> </td></tr></tbody></table></div> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    스마트폰 디스플레이 측정은 밝기 최적화 ON(자동 밝기), 밝기 최적화 OFF + 더 밝게, 밝기 최적화 OFF 세 가지 환경에서 진행했습니다. 밝기 최적화 ON 상태에서는 태양에 직접적으로 노출되는 주간 야외 환경을 구현하기 위해 임의적으로 조명을 스마트폰 조도 센서에 비추었습니다. 화면 모드는 선명한 화면을 기준으로 했으며 화이트밸런스(색온도)는 기본 상태를 적용했습니다. 배터리는 100% 완전 충전 상태에서 충전기를 연결해 방전되지 않도록 했습니다. SDR 환경은 크롬 브라우저에서 White, Red, Green, Blue 색을 표시했으며, HDR 환경은 유튜브에서 화면 면적 10%, 25%, 50%, 100%를 최대 4,000 cd/m²까지 표시하는 영상을 사용했습니다.     측정경 크기가 ∅27 mm로 이보다 작은 화면은 정상적으로 측정이 불가능해 제외했으며, OLED 특성상 좁은 면적에서 더 밝은 빛을 표시하므로 제조사가 주장하는 사양과 다른 결과가 도출될 수 있습니다. 검은색을 표현할 때 화소를 완전히 꺼버리는 OLED 특성상 명암비는 이론상 무한대이므로 그래프로 표현하지 않았습니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/be6d2f7ee71c999ccc26ec9be1846349.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/efe38b9137851ee57d4e7e19225c7082.png" alt="퀘이사존"> ▲ Galaxy S23 Ultra <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/b978911dc0e540bc205265566dbb4d36.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/009fa837642998ca637fa5395e5a8997.png" alt="퀘이사존">▲ Galaxy S23+ <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">색상 영역     색상 영역Color Gamut은 디스플레이가 표현할 수 있는 색상 범위를 의미합니다. 위 사진에서 무지개 부채꼴은 CIE 1931 xy 표준 색상 영역을 나타내며 빨간색 삼각형은 측정 대상이 지원하는 색상 영역입니다. 비율은 표준 색상 영역 대비 측정된 넓이를, 범위는 표준 색상 영역에 포함되는 넓이를 의미하며 표준 색상 영역 범위를 얼마나 만족하는지 중요합니다.     갤럭시 S23+와 S23 Ultra 모두 DCI-P3 100% 범위(CIE uv), sRGB 145% 수준의 비율(CIE xy)을 갖추고 있습니다. 따라서 광색역 디스플레이 성격을 지닙니다. 풍부한 색을 표현하는데 적합하여, 콘텐츠를 더욱 생동감 있게 즐길 수 있는 환경을 제공합니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/1705a5c2bf0f473c7c0abd4f13b05b07.png" alt="퀘이사존"> ▲ SDR <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/534357b8069c757f1ef59bd5967513e1.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/ad1a07fe65de18d83fa432d851ab14a1.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/48ecd4095527d7505137c35aad1f93dd.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/858bae5fb7678897876f91a9c1161b42.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ HDR</td></tr></tbody></table></div> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">백색 밝기     휘도Luminance는 디스플레이가 표현할 수 있는 밝음 정도를 나타냅니다. 표기 단위는 촛불 1개가 1 m² 공간에 비추는 광량을 의미하는 cd/m²(칸델라, Candela)를 사용하며 nit(1 cd/m² = 1 nit)와 혼용하기도 합니다. 제조사 사양에 의하면 HDR 환경과 최대 밝기 기준 갤럭시 S23 Ultra와 S23+는 1,750 cd/m²를 만족합니다.     우선 SDR 환경 기준 밝기 최적화 OFF 상태에서 갤럭시 S23 시리즈는 490 cd/m² 안팎을 보였으며, '더 밝게' 기능을 적용한다면 750 ~ 790 cd/m² 안팎까지 밝아집니다. 태양에 직접적으로 노출되는 주간 야외 환경을 구현한 밝기 최적화 ON 상태에서는 1,100 cd/m²를 넘어서며 이전 갤럭시 S 시리즈보다 더 밝은 화면을 보입니다.     HDR 환경에서도 좋은 결과를 보였습니다. 갤럭시 S23 울트라는 화면 밝기가 가장 높게 측정된 HDR 10% 영역에서 1739.5 cd/m²로 제조사 사양에 가장 근접한 밝기를 나타냈습니다. 다만 좁은 영역에서 더 밝은 빛을 표시하는 OLED 특성상 HDR 표시 영역을 키워나갈수록 밝기는 감소했으며 HDR 100% 영역에서는 1,250 cd/m²수준까지 밝기가 낮아집니다. 갤럭시 S23+는 최대 1,500 cd/m²의 밝기를 보이며 HDR 100% 영역에서 1,200 cd/m²까지 낮아지는 것은 갤럭시 S23 울트라와 비슷합니다. 최대 밝기는 S23 Ultra가 앞서지만 밝기의 변동 폭(S23 Ultra=27.9%, S23+=19.5%)에 있어서는 갤럭시 S23+가 좀 더 유리한 편입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/989abeeec5fd4f4f8a09e3256b4ef87f.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"> 색온도     색온도(Color Temperature 또는 White Balance)는 광원 색을 수치로 나타내는 것으로 표기 단위는 절대온도를 의미하는 K(Kelvin)를 사용합니다. 색온도가 높으면 푸른빛이 감도는 하얀색을 표현하며 색온도가 낮으면 붉은빛이 감도는 하얀색을 표현합니다. 일반적인 디스플레이는 6,500 K를 표준으로 사용합니다.     갤럭시 S23 Ultra와 S23+는  SDR 기준 흰색 화면을 표시할 때 7,000 K 안팎의 색온도를 보이며 표준 6,500 K보다 차가운 화면을 표시합니다. 따라서 사람에 따라 화면이 푸르게 느껴질 수 있지만, 화면 설정에서 화이트밸런스를 차가운 색상부터 따뜻한 색상까지 5단계로 선택할 수 있고, 고급 설정에서는 Red, Green, Blue를 각각 세밀하게 조절할 수 있습니다. </td></tr></tbody></table></div><h4 style="text-align: center; line-height: 2;">※ 벤치마크 테스트를 들어가기에 앞서</h4> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/ae5d123f1b1eade74de4a7d85949d68d.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/f03ff1898d2a73931285426eba723ff3.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 200 cd/m² 밝기를 유지하기 위한 기기 설정갤럭시 S23 Ultra (왼쪽), 갤럭시 S23+ (오른쪽)     ※ 모든 테스트는 기본적으로 200 cd/m² 밝기로 맞추어 테스트를 진행했습니다. 이는 일반적으로 실내에서 활용하기 적절한 밝기를 상정한 설정이며, 100%에 가까운 밝기로 활용하거나 주간 야외 환경에서 활용하는 상황과는 테스트 결과가 다를 수 있습니다. 또한, 이번 테스트에 활용한 기기는 리테일 제품이 아닌 테스트 샘플 기기입니다. 따라서 실제 리테일 제품과 성능 양상이나 결과가 차이 날 수 있다는 점 다시 한번 말씀드립니다.     갤럭시 S23 Ultra와 S23+는 기본적으로 GOS(Game Optimizing Service) 서비스가 비활성화되어 있습니다. 그에 따라 이하의 모든 테스트는 GOS Off인 상태로 진행된 점 참고하시기 바랍니다. GOS에 활성화에 따른 성능 차이는 GOS 성능 비교 항목을 참조해주시기 바랍니다. <a id="p5"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/4d1fdc2bbe36ca6bcbc5e937e545c6c8.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/04699483a29f75102f4fd1d4d83fe9d9.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/46764bae26ec0bb1ed6926e29ef8e72f.png" alt="퀘이사존">     갤럭시 S23+와 S23 Ultra의 성능 측정을 위한 첫 번째 앱은 AnTuTu 벤치마크입니다. 일반적인 실내 환경과 냉장고에 넣고 최대한 스로틀링을 방지하며 테스트한 환경을 나누어 진행해 보았습니다. 냉장고에서 테스트한 환경이 이론상 달성할 수 있는 최댓값, 실내 환경이 일반적으로 발휘할 수 있는 성능이라고 생각하면 이해가 빠를 듯합니다.     동일 환경에서는 해상도와 모델에 상관없이 0.3~1.7%로 오차 범위 수준의 차이를 보였습니다. 실내 환경과 냉장고에서의 성능 차이가 가장 큰 것은 WQHD+ 해상도의 갤럭시 S23 울트라지만 그 차이는 2.8% 수준에 그쳤습니다. 전체적으로, 이론상 최대로 달성 가능한 성능과 실성능의 괴리감이 적은 편인데요. 면적이 더욱 늘어난 베이퍼 체임버 구조의 쿨링 설루션이 제 역할을 다하고 있는 것으로 보입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/e1e623f93ce1b1a627d3ce2a6e2480e2.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/3aa562a6af57a6f4059b8478c9bc4c09.png" alt="퀘이사존">     다음은 스마트폰 벤치마크에서 빼놓을 수 없는 Geekbench입니다. 간단한 테스트 방식과 성능 확인이 가능하다는 점에서 활발하게 활용되는 벤치마크 도구인데요. Core 테스트에서는 약 3% 가량의 성능 차이를 확인할 수 있었습니다. Vulkan API로 테스트한 Compute 테스트에서는 갤럭시 S23+와 S23 Ultra의 성능 차이는 3.5% 정도였으며 갤럭시 S23 Ultra 한정으로 FHD+와 WQHD+ 해상도에 따른 성능 차이는 1.7% 수준이었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/de9324801a3bd595d44e28edc60e823e.png" alt="퀘이사존">     스마트폰은 손에 들고 다니는 PC라고 불러도 좋을 만큼 다양한 용도로 활용합니다. 그래서인지 안드로이드용 PCMark 앱도 존재하는데요. 해당 테스트에서는 갤럭시 S23 Ultra가 7.4% 가량 더 높은 성능을 보여주었습니다. 세부 내역으로는 Writing 3.0을 제외한 대부분의 항목에서 갤럭시 S23 Ultra가 우세했습니다. 다만 대부분의 항목이 문서 작성이나 간단한 사진 편집 등 일반적인 작업이기 때문에 갤럭시 S23 Ultra와 S23+ 모두 비슷한 사용자 경험을 제공할 것으로 여겨집니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/21dc2b5ecbe660e48ed1b0f012aaa452.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/3a2fd78408a8d4fc593b1c6f6014741a.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/47dd85a9889e46466814a65c571c3760.png" alt="퀘이사존">     앞서 살펴본 벤치마크 툴과 어깨를 나란히 할 정도로 유명한 GFXBench도 테스트를 진행해 보았습니다. Aztec Ruins HIGH/NORMAL은 Vulkan API로, Manhattan 3.1은 OpenGL ES 3.1 API로 테스트를 진행했는데요. 해상도에 영향을 받지 않는 Offscreen 테스트에서는 갤럭시 S23 Ultra와 S23+ 모두 비슷한 성능을 보였습니다.     Onscreen 테스트에서는 거의 동일한 해상도를 갖춘 갤럭시 S23+와 S23 Ultra(FHD+)가 똑같은 성능을 보였습니다. WQHD+ 해상도를 적용한 갤럭시 S23 Ultra는 벤치마크의 사양이 올라갈수록 FHD+와 성능 차이가 벌어졌는데, 최소 11.7%에서 최대 40.6%까지 차이가 나는 것을 확인할 수 있었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/397bdd3bff12f7758fa9ebce029e145b.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/6f1d2c5d99afcf235738bb599b83845c.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/719a5410b7b7f8efee9c5d87fb64f4c5.png" alt="퀘이사존">     마지막으로 살펴볼 AP 벤치마크는 3DMark입니다. 일반적으로 보급 기종에서 많이 활용하는 Sling Shot과 Wild Life, Wild Life Extreme까지 Unlimited 테스트를 진행해 보았는데요. Geekbench - Compute 및 GFXBench와 비슷하게 갤럭시 S23+가 약간 더 높은 성능을 보였으나, 오차 범위 수준의 차이(0.9~1.9%)이므로 사실상 동일한 그래픽 성능을 제공한다고 볼 수 있겠습니다. <a id="p6"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/a84d617a191b0fe798970f88fc512bc3.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/01f91002b651c9817f10b05d9bebc331.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/2009a6e2c71ba51696d1885e44195e7f.png" alt="퀘이사존">     웹브라우징 성능이라고 하면 큰 차이를 보이지 않을 듯하지만, 의외로 AP가 바뀌면 점수 차이를 보이는 테스트이기도 합니다. 실제로 Mozilla Kraken Benchmark 성능을 보면 갤럭시 S23 Ultra와 S23+ 모두 빠른 응답 시간을 보이며, 갤럭시 S23 Ultra와 S23+는 2% 수준으로 큰 차이를 보이지는 않았습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/6593c2c3fb41d10037515b7c71cc6907.png" alt="퀘이사존">     WebXPRT 4 Preview 테스트에서는 갤럭시 S22 시리즈 대비 17~18% 가량 응답 시간이 빨라졌으며, 갤럭시 S23 Ultra와 S23+ 간의 차이는 2% 수준으로 앞선 Mozilla Kraken Benchmark와 동일한 양상을 보였습니다. <a id="p7"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/171a639b58d23e64c7c4c2c1706e0f39.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/86b971ba512d9fbf65d2f930aa8ff9d0.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/8422cd806b553ae50fc322d7ded394f5.png" alt="퀘이사존">     스마트폰은 하나의 완성된 시스템이라고 볼 수 있는 만큼 저장 장치에 대한 테스트도 진행해 보았습니다. 갤럭시 S23+와 S23 울트라에는 UFS 4.0 저장 장치가 들어갔는데, 이전 규격인 UFS 3.1보다 1.6~2배 가량 빨라졌다고 합니다. 테스트 결과, 공개된 스펙과는 일치하지 않지만 높은 성능 향상이 있는 것은 확실하므로 실사용에서 충분히 체감할 수 있겠습니다. 갤럭시 S23 Ultra와 S23+의 차이는 1.9% 수준으로 확인되었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/372ddf926c221a9dd2b0dae69e7003c8.png" alt="퀘이사존">     다른 테스트로도 저장 장치 성능을 확인해 볼 필요가 있겠네요. CPDT 벤치마크에서는 3회 테스트 진행 후 평균을 내는 방식으로 측정 결과를 도출했는데요. PCMark 결과와 마찬가지로 공개된 스펙과는 일치하지 않지만, 연속 쓰기 성능이 향상되었고 랜덤 읽기와 랜덤 쓰기, 메모리 복사 속도도 충분히 개선된 모습을 보여줍니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/541bf4f57922f7dd8a7858fa2aa85319.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/ce50c518fc89f623d346c1d6d62223c7.png" alt="퀘이사존">     A1 SD Bench에서도 앞선 테스트들과 마찬가지의 결과를 보였습니다. <a id="p8"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/56b41c25c80722bfd98d2a91bd1c5390.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/4e69a89f0d64a4c125e88a6324534b4c.jpg" alt="퀘이사존"> </div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/092b413bfcd8c5a715bb91e97dd7f1a3.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/9180f316a31dbaca337f12baa8058f29.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1">    최근 갤럭시 스마트 기기에 기본 탑재되는 GOS(Game Optimizing Service)는 여러모로 쟁점이 되었습니다. 특정 벤치마크에서는 성능 제한을 두지 않으나, 게임에서는 GOS 설정에 맞는 옵션이나 해상도 등이 강제되기 때문입니다. 갤럭시 S22 시리즈에서 관련 이슈가 크게 번졌으나, 갤럭시 S23 시리즈는 GOS가 기본적으로 비활성화되어 있으며, 필요에 따라 소비자가 활성화할 수 있도록 세팅되어 있습니다. GOS를 활성화했을 때의 결과에 대해서는 아래에서 다시금 후술하도록 하겠습니다. 
    단순히 평균 성능만으로 본다면 WQHD+ 해상도와 FHD+ 해상도는 그리 큰 차이를 보이지 않습니다. 따라서 동일한 AP를 탑재한 갤럭시 S23+와 S23 Ultra의 게임 성능에도 큰 차이가 없는 것으로 확인됩니다. 다만, 평균 성능에 큰 차이가 없어도 WQHD+는 FHD+와 비교하면 유지력이 떨어지므로, 안정적인 플레이 환경을 원한다면 FHD+를 선택하는 편이 좋겠네요. <a id="p9"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/fdba6f911ff3fff5f19b7d6ab893ff9c.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/a98f50ad2e1f7e8766dc3d413f16ba5e.jpg" alt="퀘이사존"> </div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/08/7822d71c30dcb37e8d64a9e22595f447.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1">    스마트폰에서 빠질 수 없는 테스트, 스로틀링 테스트입니다. 스마트폰은 휴대하는 소형 기기인 만큼 열 억제를 위한 성능 제한이 뒤따릅니다. 열 억제력이 좋을수록 응당 성능을 높게 유지할 수 있을 텐데요. 그런 의미에서 스로틀링 테스트는 다양한 용도로 꾸준히 스마트폰에 부하가 걸렸을 때 어느 정도 성능을 유지할 수 있을지 확인할 수 있는 척도가 됩니다. 
    먼저 AnTuTu를 연속 10회 테스트하면서 종합 점수를 기록해 보았습니다. 동일 AP 및 쿨링 설루션을 적용한 갤럭시 S23+와 S23 Ultra는 큰 차이 없이 비슷한 양상을 보였는데요. 스냅드래곤 8 Gen 1을 탑재했던 갤럭시 S22 시리즈는 2회째에서 성능이 급락한 후 그대로 유지되는 패턴이었으나, 갤럭시 S23 시리즈는 성능 하락 폭이 적은 상태로 유지되는 패턴을 보입니다. 성능 하락률도 갤럭시 S22 시리즈는 평균 15% 수준이었던 반면 갤럭시 S23+는 10%, 갤럭시 S23 Ultra는 11.4%로 낮아졌습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/9d0968a4a986e73b6b31c3f62e30a8fd.png" alt="퀘이사존">     두 번째로 살펴볼 테스트는 CPU 스로틀링 테스트 앱입니다. CPU 스로틀링 테스트는 지정한 스레드 수와 시간 동안 높은 부하를 걸어 CPU 사용량을 100%로 유지하는 소프트웨어입니다. CPU 스로틀링 테스트 앱에서는 해당 테스트가 CPU 벤치마크 성능을 대변할 수 없음을 암시하고 있지만, 스로틀링으로 인한 성능 하락 폭을 확인하기 좋은 만큼 그래프로 만들어 보았습니다. CPU 스로틀링 테스트는 단순히 CPU에만 부하를 줍니다.     갤럭시 S23+와 S23 Ultra 모두, 큰 성능 하락 구간 없이 우수한 유지력을 보여주고 있습니다. 평균 성능은 갤럭시 S23+가 4% 가량 높지만, 평균 기준 최대 / 최소 성능의 격차는 갤럭시 S23 Ultra가 19.8% / 11.5%, 갤럭시 S23+ 22.6% / 14.7%로 확인되었습니다. 즉, CPU 성능은 갤럭시 S23+가 조금 더 높은 반면, 성능 유지력은 갤럭시 S23 Ultra가 조금 더 높은 편이라고 볼 수 있겠습니다. </div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/6cd60ce576815758847ba4d47c0d74bd.png" alt="퀘이사존" style="width: 100%;"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1">    AP 성능에서 GPU가 차지하는 영역은 절대 작지 않습니다. GPU 역시 많은 열을 배출하므로 스로틀링 확인을 할 필요가 있는데요. 3DMark Wild Life Unlimited 모드로 Stress Test를 진행해 보았습니다. 단순히 최고 점수와 최저 점수만 놓고 비교해 본다면 두 기기가 비슷한 수준(Stability 기준 68.8% vs. 65.0%)이지만, 갤럭시 S23+보다 갤럭시 S23 Ultra가 좀 더 활발하게 성능을 회복하는 패턴을 보입니다.     일반적으로는 고사양의 3D 게임을 장시간 플레이하는 경우 이와 같은 성능의 널뛰기 패턴을 체감하기 쉽습니다. 하지만 갤럭시 S23 시리즈의 3D 그래픽 성능은 이전 S22 시리즈 대비 35~40% 가량 상승했고 성능 회복력도 좋은 만큼, 실사용에서 성능 널뛰기를 체감할 가능성은 그리 높지 않겠습니다. <a id="p10"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/1ed426d28234256fe77681308074c244.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/0cc5b9768c691b501f9a04e036523c7c.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/c71d5298112e547c39f5833e3e921e07.png" alt="퀘이사존">     스마트폰 성능을 확인할 수 있는 척도 중 하나인 배터리 소모량입니다. 3DMark와 게임 플레이, 유튜브 재생 등 몇 가지 시나리오를 상정해 테스트를 진행해 보았는데요. 스마트폰으로 테스트 할 수 있는 시간에 제약이 있었던 만큼 배터리를 모두 소모할 때까지 테스트하지는 못했다는 점 양해 바랍니다. 이는 후술할 PCMark for Android 앱에서 Battery Test를 진행한 결과를 참고하시면 도움이 될 듯합니다. 3DMark Wild Life Unlimited Stress Test는 기기마다 소요 시간이 조금씩 다르지만, 일반적으로 15~30분가량 소요하는데요. 화면 밝기를 200 cd/m²로 제한한 만큼 적은 양의 배터리를 소모했으며, 기기 해상도에 따른 영향이 적지 않은 것으로 확인됩니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/964e210a5451234a5b8f69f76d6ba15f.png" alt="퀘이사존">     PCMark for Android에 들어 있는 Work 3.0 Battery Test를 이용해 각 기기를 완충 후 충전 케이블을 제거한 채 테스트를 진행했습니다. 화면 밝기를 다른 테스트와 마찬가지로 200 cd/m²로 맞춘 상태를 기본값으로 진행했는데요. 가장 배터리 시간이 적게 나온 WQHD+ 해상도의 갤럭시 S23 Ultra조차 12시간에 가까운 결과를 보였으며, FHD+ 해상도의 갤럭시 S23+는 14시간이 넘는 결과를 나타냈습니다. 두 항목의 차이는 17% 수준이며, 갤럭시 S22 시리즈나 Z 시리즈가 동일 세팅의 테스트에서 11시간을 넘기지 못했다는 것을 감안하면 충분히 만족스러운 결과라 할 수 있겠습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/c2fc4d48b51bd2d391e37d69d35a7124.png" alt="퀘이사존">    추가로, 높은 사양을 요구하는 원신으로 배터리 시간을 확인해보았습니다. 최고 그래픽 옵션 적용, 200 cd/m² 밝기, 100% 완충 상태에서 기기가 방전되어 꺼질 때까지의 시간을 측정했습니다. 참고로, 배터리 잔량이 15%일 때 충전하라는 메시지가 뜨며 배터리 잔량이 5%일 때 기기의 밝기를 5% 가량으로 자동 조절합니다. 가장 배터리 시간이 적게 나온 WQHD+ 해상도의 갤럭시 S23 Ultra는 4시간이 측정되었고, 가장 배터리 시간이 길게 나온 FHD+ 해상도의 갤럭시 S23+는 4시간 39분이 측정되어 그 차이는 약 16% 정도로 확인됩니다. 일상적으로는 3D 게임을 방전될 때까지 플레이하는 경우는 드물겠으나, 스마트폰에서 고부하 작업이 지속될 때 최저한도로 확보할 수 있는 사용 시간이라 보시면 되겠습니다. <a id="p11"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/fd0ef6f10550dc15d256c8c9ec7a9cd1.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/416a6d8ce33a9b3d42091d52cb548006.jpg" alt="퀘이사존"> </div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/68d805eda1517b4fd2e39fc4da684c9f.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/2eb052b4c0892c2cf5d006480017ff71.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/4edd945ba3c99f396c2452cdd8c7767e.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1">    각 상황별로 열화상 카메라를 이용해 촬영한 스마트폰 전면 및 후면 온도를 정리해 보았습니다. 가장 높은 온도를 보인 것은 3DMark의 Stress Test로, 갤럭시 S23 Ultra가 최대 45.6℃가 측정되었습니다. 물론 이 결과는 고부하 작업을 연속으로 진행했을 때를 상정한 것이므로 실사용에서 40℃를 넘는 일은 없겠습니다. 기기 해상도에 따른 온도 차이는 어느 정도 존재하긴 하나, YouTube 4K 영상을 제외하면 그 차이가 그리 크진 않은 편입니다. 이번 갤럭시 S23 시리즈는 모든 모델이 베이퍼 체임버를 적용했고 동일한 AP를 탑재한 만큼 크게 우열을 가리기는 어렵겠습니다. <a id="p12"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/b0ddf92b107b2a757975e95b855f71f8.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/07/e25cfc4929724e260be3401bd6de2629.jpg" alt="퀘이사존">▲ 충전 속도 테스트에는 이엠텍 레드빗 RB-PD120PPS 제품을 활용했습니다.(이미지 출처: 이엠텍 공식 홈페이지)     삼성 갤럭시 시리즈는 과거 배터리 관련 이슈 때문인지 고속 충전에 대해 상대적으로 엄격한 제한을 거는 편이었는데요. 갤럭시 노트10+, 갤럭시 S20 Ultra부터는 삼성전자의 충전 기술인 Super Fast Charging 2.0을 통해서 45 W 초고속 충전을 지원하기 시작했습니다. 이번 갤럭시 S23 시리즈의 경우 기본 모델은 최대 25 W까지 지원하며 S23+와 S23 Ultra는 최대 45 W까지 지원합니다. 따라서 고속 충전 면에서는 이전 갤럭시 S22 시리즈와 큰 차이가 없는 셈이지만, 갤럭시 S23+는 200 mAh 가량 배터리 용량이 증가하기도 한 만큼 배터리 충전 시간에 대해서도 간략히 측정을 진행해 보았습니다. </div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/69775b97ead22532a077eb50c2479c1c.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1">    갤럭시 S23+와 S23 Ultra 모두 0%에서 5분 동안은 45 W 수준의 충전 속도를 보여 10~13%까지 빠르게 충전되었습니다. 이후 30분 정도는 30 W 수준을 유지하며 50%를 넘게 충전을 완료하였고, 점차 충전 속도가 줄어들다가 최종적으로 1시간 15분이 넘기 전에 완충되었습니다. 첫 5분의 충전 속도는 꽤 빠른 편이지만, 이전 갤럭시 S22 시리즈에 비해 좀 더 천천히 충전되는 패턴을 보이는데요. 그 차이가 10~15분 정도이므로 불편함을 느낄 수준은 아닙니다. <a id="p13"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/1dbdcbf26fec15c2728ede97474a9e35.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/1e1a410a9a6377225954fdd921e292d7.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ GOS 해제 방법이라고 알려진 게임 퍼포먼스 관리 옵션. 해당 옵션을 켜야 성능 제한이 해제됩니다.     삼성 스마트폰에는 GOS(Game Optimizing Service)라고 불리는 서비스가 상주해 있습니다. 이름만 본다면 게임 성능을 최적화하기 위한 서비스로 보이지만, 실제로는 특정 앱(페이스북, 인스타그램 등)을 실행해도 GOS가 제어 및 관리한다는 사실이 밝혀지기도 했습니다. 사실 제조사에서 앱에 맞게 최적화된 성능을 제공한다는 건 그리 나쁜 이야기는 아닙니다. 정상적으로 적용만 된다면 소비자로서는 쾌적하게 스마트폰을 사용할 수 있을 테니까요. 하지만 문제가 된 건 벤치마크 도구였습니다. 대표적으로 GeekBench를 수행하면 GOS가 걸리지 않았기 때문입니다. 이는 실제 GOS가 제어하는 성능보다 더 높은 성능을 기록한다는, 일종의 치팅 의혹으로 불거지기도 했습니다.     갤럭시 S23 Ultra와 S23+는 기본적으로 GOS가 비활성화되어 있으며, 활성화하기 위해서는 게임 런처 - 더보기 - 게임 부스터 - 실험실 항목에 들어가서 게임 퍼포먼스 관리를 켜야 합니다. GOS 활성화/비활성화에 따른 성능 비교 그래프는 아래와 같습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/09/1d4537a23f9bdb8b2cea4ec8077aa00a.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/09/dd59e9207d5f2925000b3e4e9f0cb2f5.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/09/ea76a0092f55f9417abd349c0a861142.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/09/a58d670a64f1f6fdbd0c4809a913a290.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/09/822ec9f96817bf6b5553e55f4fa221ae.png" alt="퀘이사존"> </div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/0effd4c8dc6b6a9a89ee981ad5a7f530.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/13/7087395e1784caf6c755f90b82e1b7ce.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/18323dd7d559a80855d5ed151b3a6f6e.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1">    이론상 GOS는 기기 온도를 제어하기 위해 게임 성능을 낮추는 등 성능에 제약을 걸 수 있습니다. 그래서 GOS를 해제하면 조금 더 온도가 높아지더라도 앱 성능을 높일 가능성이 있는데요. 이번 갤럭시 S23 시리즈는 GOS의 활성화/비활성화에 상관없이 눈에 띄는 성능 차이를 보이지는 않았습니다. 소비자에게 있어 가장 체감이 클 수 있는 원신의 경우, WQHD+ 해상도의 갤러시 S23 Ultra에서 GOS를 활성화하면 평균/최소 프레임이 다소 하락하지만 좀 더 안정적으로 프레임을 확보할 수 있습니다.     이번 갤럭시 S23 시리즈는 전 모델에 베이퍼 체임버 쿨링 설루션을 적용하고 그 면적도 넓어져서 온도 제어가 안정적인 편입니다. 그에 따라 GOS의 활성화/비활성화가 성능이나 온도에 많은 차이를 내지는 않는 것으로 보이는데요. 기본적으로 비활성화로 세팅되어 있고 소비자가 임의로 활성화할 수 있는 만큼 GOS의 활용은 온전히 소비자에게 맡겨져 있다고 보면 되겠습니다. <a id="p14"></a><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/03/6bf9a97c0ea1f8fee86da6a71180eee7.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/c6b141e8f0d9199144286225827a802b.jpg" alt="퀘이사존"> <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 변화는 적지만 조화로운 외형</h6>    갤럭시 S23 Ultra와 S23+는 이전 세대에 비해 크게 달라진 모습을 보이진 않습니다. 갤럭시 S22+의 플랫 디자인, 갤럭시 S22 Ultra의 엣지 디스플레이가 그대로 이어졌고 크기나 버튼 배치, 단자 위치 등도 변화가 없죠. 갤럭시 S23+의 경우 후면 카메라 렌즈 부위를 감싸는 컨투어 컷 디자인 대신 플로팅 카메라 디자인이 적용됐다는 것이 가장 큰 변경점이라 할 수 있습니다. 완전히 새로운 모습은 아니지만 그만큼 익숙하게 적응할 수 있고, 전면과 후면에 적용된 고릴라 글래스 Victus 2와 조화롭게 어우러진 외형 디자인은 소비자 대부분에게 만족감을 줄 수 있겠습니다. ■ 더욱 강력해진 AP와 쿨링 설루션    변경점이 적은 외형과는 달리, 갤럭시 S23 시리즈의 내부에는 큰 변화가 있었습니다. 퀄컴과 삼성의 협업으로 설계하고 클록 업을 적용한 커스터마이즈 AP, 퀄컴 스냅드래곤 8 Gen 2가 전 모델에 탑재되었고, 기존보다 더 넓게 설계된 베이퍼 체임버 쿨링 설루션도 전 모델에 적용되었습니다. UFS 3.1보다 1.6~2배가량 빨라지고 전력 효율은 45% 이상 향상된 UFS 4.0 저장 장치도 빼놓을 수 없죠. 이러한 변화를 통해 갤럭시 S23 시리즈는 더 높은 성능을 제공하면서도, 실사용에서 40℃를 넘지 않는 수준의 온도를 보여 이전 세대보다 확실히 개선되었다고 평가할 수 있습니다. 이전 세대에서 논란이 되었던 GOS는 기본적으로 비활성화 상태인 데다 On/Off에 따른 성능, 온도의 변화도 크지 않아 거의 신경 쓰지 않아도 될 수준입니다. 우수한 AP와 쿨링 설루션이 달성한 쾌거라 할 수 있겠네요. ■ 덩달아 이득을 본 배터리    AP의 업그레이드에 따라 배터리 효율 면에서도 이득이 있었습니다. 갤럭시 S23 Ultra의 배터리 용량은 전작과 동일한 5,000 mAh이고 갤럭시 S23+는 전작 대비 200 mAh가 증가한 4,700 mAh입니다. 배터리 스펙에 큰 변화가 없는데도 200 cd/m² 밝기의 PCMark 테스트에서는 12~14시간에 달하는 배터리 시간을 보여, 동일 세팅에서 11시간을 넘기지 못했던 갤럭시 S22 시리즈와는 꽤 큰 차이를 나타냈습니다. 테스트 시간에 변동이 없는 3DMark의 Stress Test에서도 배터리 효율이 증가한 것이 눈에 띄는 만큼, 스마트폰의 사용 시간으로 불편함을 느낄 일은 거의 없겠습니다. 무선 충전 지원은 여전히 15 W이고 이전 세대에 비해 충전 시간이 10~15분 늘어난 것이 살짝 아쉽다고 할 수 있겠네요. ■ 더 나아지고 더 재미있어진 카메라    카메라의 경우 트리플 렌즈 구성의 갤럭시 S23+는 기능 추가 외에 큰 변경점은 없습니다. 그런데 추가된 기능 중 하나인 천체 사진 모드가 인상적이네요. 일반적인 소비자라도 복잡한 카메라 세팅 없이 간편하게 밤하늘 사진을 찍을 수 있고 실시간으로 별자리를 확인할 수도 있으니 꽤 낭만적입니다. 쿼드 렌즈 구성의 갤럭시 S23 Ultra는 후면에는 무려 2억 화소를 갖춘 광각 렌즈를 탑재하고 손 떨림 보정을 위한 OIS 각도도 2배 높여, 최상위 모델에 걸맞는 카메라 성능을 제공합니다. 갤럭시 S23+도 물론 좋지만, 좀 더 나은 줌 사진이나 야간 사진을 원한다면 갤럭시 S23 Ultra가 정답이겠습니다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 가격대는 높아졌지만 이 정도면 바꿀 만하다</h6>    이번 갤럭시 S23 시리즈는, 이전 세대에서 논란이 됐던 부분들을 확실하게 개선하고 충분히 납득할 수 있는 수준의 급 나누기 정책을 적용하여 여러모로 만족스러운 모습으로 나타났습니다. 다만 안타깝게도, 스마트폰 제조 당시 달러의 초강세로 인해 부품값(특히 AP와 카메라 모듈) 인상의 직격타를 맞았고, 하위 모델에 차별을 두지 않고 원가 절감을 억제하다 보니 전체적인 출고가가 꽤 상승하였습니다. 저장장치 용량에 따라 다르지만 이전 세대에 비해 출고가가 15~20만원 가량 올라 소비자의 부담이 커진 것은 사실이죠. 하지만 지금까지 자세히 살펴본 갤럭시 S23+와 갤럭시 S23 Ultra는 가격대를 감안하더라도 구매 가치가 충분한, 완성도 높은 안드로이드 OS 스마트폰이라 평가할 수 있겠습니다.     ※ 테스트에 사용한 기기는 정식 판매 중인 리테일 제품이 아닌 테스트 샘플입니다. 따라서 실제 판매 중인 제품과 UI, 성능, 기능 등에서 차이를 보일 수 있다는 점 다시금 안내드립니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/10/e027c63ff06c5467bfc6019335a43309.jpg" alt="퀘이사존"> </div></div><div align="center"><div table="" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1" align="center"> </div> </div>

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/11/26/5a7327d0212b0a62d1a0cbf5c123ca40.jpg" alt="퀘이사존"> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.</a> <div style="text-align: center;">삼성갤럭시 갤럭시S23+ 갤럭시S23plus 갤럭시S23Ultra 갤럭시S23울트라 갤럭시S23</div>

댓글 68 개

댓글을 작성하려면 로그인해야 합니다.

퀘이사플레이에 로그인하고 다양한 혜택을 누리세요.

퀘이사플레이 로그인

아이디·비밀번호 찾기 회원가입

공지

서버 점검 안내 [2023.08.09 오전 2시]

출석체크

스팀그룹

스팀큐레이터

공식기사

퀘플기사

벤치마크

게임 출시 일정

04.23

백영웅전

데드 아일랜드 2

04.24

테일즈 오브 켄제라: 자우

04.25

샌드 랜드

씨 오브 시브즈 PS5

라이브러리 오브 루이나

사가 에메랄드 비욘드

04.26

스텔라 블레이드

탑스핀 2K25

매너 로드

오늘의 베스트

이벤트 당첨!! 노 레스트 포 더 위키드

에픽 무료게임이 풀렸네요

프라임 비디오, 폴아웃 시즌2 예정

이번 주 에픽게임즈 무료 해외 계정은 2개입니다.

'무릎' 배재민, "철권 8 재미 없다" 작심 비판

에픽 4/19 무료게임: 빅콘(The Big Con)

그라운디드 - 스팀 주말 무료 플레이

킹덤 컴: 딜리버런스 2 발표, 트레일러

넷플릭스 위쳐 시즌 5 발표, 마지막 시즌이 될 것

Xbox 게임패스 주말 무료 플레이 게임

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

게시물이 없습니다.

65

좋아진 그래픽/나빠진 주인공, 호라이즌 포비든 웨스트 그래픽카드 벤치마크 108

호라이즌 포비든 웨스트, 55종 그래픽카드 벤치마크

PC게임

QM센스
|
37k
|
03-27
37

완벽한 게임, 에일로이만 빼고? 호라이즌 포비든 웨스트 CPU 벤치마크 78

호라이즌 포비든 웨스트, 27종 CPU 벤치마크

PC게임

QM포시포시
|
15.2k
|
03-27
53

초고사양 국산 겜?! 빈딕투스 프리 알파 그래픽카드 벤치마크 135

빈딕투스: 디파잉 페이트 프리 알파 , 17종 그래픽카드 벤치마크

PC게임

QM포시포시
|
18.7k
|
03-20
38

RTX 4070 티슈 ＞ RX 7900 XTX 엔당겜, 헬다이버즈 2 그래픽카드 벤치마크 65

헬다이버즈 2, 55종 그래픽카드 벤치마크

PC게임

QM센스
|
30.1k
|
03-07
27

우리 서버는 이제 안전합니다! 헬다이버즈 2 CPU 벤치마크 46

헬다이버즈 2, 28종 CPU 벤치마크

PC게임

QM포시포시
|
16.1k
|
03-07
54

RTX 4070 SUPER 게섰거라! RX 7900 GRE 벤치마크 103

라데온 RX 7900 GRE 벤치마크

그래픽카드

QM센스
|
29.3k
|
02-26
60

오칠삼디, 라이젠 7 5700X3D 벤치마크 110

AMD 라이젠 7 5700X3D 벤치마크

CPU

QM센스
|
96.6k
|
02-16
92

마라로제김치피자탕수육! 팰월드 그래픽카드 벤치마크 109

팰월드, 55종 그래픽카드 벤치마크

PC게임

QM센스
|
47.6k
|
02-08
67

78X3D 형을 이긴 58X3D 아우, 팰월드 CPU 벤치마크 128

팰월드, 29종 CPU 벤치마크

PC게임

QM포시포시
|
31.8k
|
02-08
56

200달러 가격 인하, 성능은... RTX 4080 SUPER 128

지포스 RTX 4080 SUPER 벤치마크

그래픽카드

QM센스
|
54.4k
|
01-31
84

라이젠 7 8700G, 라이젠 5 8600G 벤치마크 131

GTX 1050 Ti를 밟아버린 라이젠 7 8700G 내장 그래픽

CPU

QM포시포시
|
49.3k
|
01-29
69

256-비트 티슈 좋슈? RTX 4070 Ti SUPER 130

지포스 RTX 4070 Ti SUPER 벤치마크

그래픽카드

QM센스
|
67.9k
|
01-23
23

RX 7600 강화? RX 7600 XT 16GB 벤치마크 44

라데온 RX 7600 XT 벤치마크

그래픽카드

QM포시포시
|
13.7k
|
01-23
88

RTX 4070 SUPER는 RTX 3090을 넘을 수 있을까? 113

지포스 RTX 4070 SUPER 벤치마크

그래픽카드

QM센스
|
64.6k
|
01-16
47

인텔 코어 14900/14700/14500/14400/14100 벤치마크 66

25종 CPU 집합! 인텔 코어 14세대 nonK CPU 벤치마크

CPU

QM센스
|
33.8k
|
01-09

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

근본의 S 시리즈. 퀘이사존 삼성 갤럭시 S23+ & S23 Ultra 벤치마크

업그레이드를 하려면 이렇게!

공식기사

게임 출시 일정

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

신고대상

신고사유