성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

게시물이 없습니다.

디아블로 이모탈 벤치마크, CPU와 그래픽카드 요구 사양은?

PC로도 즐길 수 있는 디아블로 이모탈, 어떤 사양에서 쾌적하게 즐길 수 있을까?

PC게임

퀘이사존

| 2022.06.10 18:20

조회 19,419 댓글 97 추천 76

디아블로 이모탈 CPU/그래픽카드 벤치마크

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/2fd5a3b8e975b6f2b1811e7de5c8ff85.jpg" alt="퀘이사존"> <h3 style="text-align: center; ">휴대폰이 없어도! PC로 즐길 수 있다</h3><h5 style="text-align: center; ">디아블로 이모탈 CPU/그래픽카드 벤치마크</h5> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    지금으로부터 약 20년 전, 블리자드 노스Blizzard North에서 개발해 세상에 공개한 게임이 있습니다. 어두운 분위기 속에서 공포와 악에 대항해야 하는 게임, 하지만 화려한 액션과 중독성 있는 반복성 플레이로 오랫동안 사랑 받았던 게임, 바로 디아블로 2Diablo II입니다. 저도 어릴 적 디아블로 2 틴Teen 버전을 즐겁게 플레이했던 기억이 있습니다. 시간이 지나 출시한 디아블로 3Diablo III는 디아블로 2에 비해 아쉬운 점이 여럿 보였고, 다크 판타지 세계관에 비해 밝고 화려해진 색채와 전반적으로 둥글둥글해진 렌더 느낌에 불호를 표하는 사람도 많았습니다. 물론 확장팩을 출시하면서 일부 평가는 정정되기도 했지만, 핵심 콘텐츠였던 대균열이 지루하다는 평과 함께 큰 인기를 끌지 못하면서 ‘수면제’라는 별명을 얻기도 했습니다.     그렇기에 디아블로 팬이라면 차기작을 기대해왔던 사람들이 많았습니다. 그리고 이런 기대 속에서 열린 블리즈컨 2018에서는 희대의 명언이 탄생합니다. 많은 이가 고대했던 디아블로 소식이 등장하나 싶더니, 신작은 PC 연동이 없는 모바일 전용이라고 발표했는데요. 좋지 않은 분위기를 띄워보려는 의도였는지 디렉터인 와이엇 챙Wyatt Cheng이 농담처럼 던진 발언, 일명 '님폰없(Do you guys not have phones?)'이라는 어록이 탄생했습니다. 부정적이던 현장 분위기 위로 아예 찬물을 끼얹어 싸늘하리만치 조용해진 현장 상황은 온라인으로 감상하던 저조차도 차마 눈을 뜨고 보기 어려울 지경이었습니다.</td></tr></tbody></table></div> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/50KBNQe5hTM" width="800" height="450" class="note-video-clip" tc-textcontent="true" data-tc-id="w-0.2867638818990055"></iframe>▲ 모바일 기기에서만 즐길 수 있다는 발언에 터져 나오는 야유, 그리고 문제의 발언이 등장합니다. <출처: YouTube Diablo3Inc 채널> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    최초 모바일 전용으로 발표했던 디아블로 이모탈Diablo Immortal은 또 한 가지 논란이 있었는데요. 블리자드에서 직접 개발한 게 아니라 넷이즈NetEase에 외주를 맡겼다는 이야기 때문이었습니다. 이런 논란을 잠재울 목적이었는지 블리자드 측에서는 인터뷰를 통해 ‘주된 개발은 블리자드가 맡았고 넷이즈는 IP 제휴를 위한 파트너’라는 입장을 명확히 밝혔습니다. 물론 협력사로 지목된 넷이즈가 하필 DIA:M이라는 게임 출시로 디아블로 표절작 논란을 일으켰던 중국 게임 업체이기에 이를 바라보는 시선이 그리 곱지만은 않았지만요.     다행히도 클로즈 베타를 지나 오픈 베타에 돌입한 지난 6월 3일, 디아블로 이모탈은 모바일뿐만 아니라 PC로도 즐길 수 있도록 PC 클라이언트를 함께 제공했습니다. 휴대폰으로 게임을 즐기다가도 PC 앞에서는 PC로 게임을 즐길 수 있기에 환영할 만한 소식이라는 건 두말할 필요가 없었죠. 과금 정책에 대한 부분이나 모바일 플레이가 어렵다는 평가 등 좋은 평가만 내려지는 상태는 아니지만, 디아블로 2와 디아블로 3 사이 시간대로 스토리를 진행하는 만큼 디아블로 팬들에게는 나름대로 의미가 있는 작품이 될 수 있습니다. PC 클라이언트를 정식으로 내놓은 만큼 퀘이사존에서도 어느 정도 시스템 사양을 요구하는지 간단히 테스트를 진행해 보았습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/ba85e8e5eecd79821ec4b6d1c8089ad3.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/a77576b1abd11ecc32f924528ae584bb.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/375e26b63eacabfcf01fe9929174c39b.png" alt="퀘이사존"> ▲ 디아블로 이모탈 공식 시스템 요구 사양 <출처: 블리자드 고객지원(<a href="https://kr.battle.net/support/ko/article/000191842" target="_blank">링크 보러 가기</a>)> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    디아블로 이모탈은 2022년 중순에 등장한 최신 게임이라고는 상상하기 어려울 정도로 낮은 시스템 사양을 요구합니다. 운영체제는 윈도우 7부터 윈도우 11까지 크게 가리지 않으며, CPU는 인텔 코어 i3 ~ 코어 i5, AMD FX-8100 ~ 라이젠 5 정도를 요구하고 있습니다. 시스템 메모리는 최소 4 GB에서 권장 8GB, 그래픽 카드는 NVIDIA 지포스 GTX 460 ~ GTX 770, AMD 라데온 HD 6850 ~ RX 470, 인텔 HD 그래픽 530을 충족해야 합니다. 사실 현재 사용 중인 시스템 중 다수는 권장 사양을 충족하고도 남을 듯하네요. 인텔 코어 i3 ~ 코어 i5, AMD 라이젠 5와 같이 특정 제품명을 직접적으로 기재하지 않은 건 헷갈릴 수 있는 요소지만, 최소 사양을 보고 나면 최신 CPU까지는 요구하지 않을 듯합니다.     오히려 특이한 건 해상도인데요. 시스템 요구 사양이 저렇게 낮다면 1680 x 1050과 같이 1920 x 1080 FHD보다 낮은 해상도도 충분히 가능할 듯한데, 최소 1080p 해상도를 콕 집어 언급하고 있습니다. 이는 아래에서도 다시금 후술하겠지만, 디아블로 이모탈이라는 게임 특성에 기인하는데요. 디아블로 이모탈은 외부 해상도를 1080p, 1440, 2160p 등 다양한 해상도로 설정하더라도 내부 렌더링 해상도가 1920 x 1080으로 고정된 게임입니다. 해상도 크기에 따라 UI 해상도는 적절하게 바뀌지만, 인 게임 렌더 해상도가 1080p로 고정되어 있으니 최소 해상도로 지정하고 있는 셈입니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/54ae91561d582eec7d103720c1457a71.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/20/d91483b8f75f7b55df4b8168c292d1c6.png" alt="퀘이사존"> ▲ 디아블로 이모탈 - 21종 CPU 및 39종 그래픽카드 벤치마크 시스템 사양 <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    퀘이사존 CPU 및 그래픽카드 벤치마크 시스템입니다. 그래픽카드 드라이버는 NVIDIA와 AMD 모두 최신 버전에 해당하는 드라이버를 사용했으며, NVIDIA에 한해서는 GTX 700 시리즈에 Legacy 드라이버인 473.47 버전을 활용했습니다. 참고로 콘텐츠 작성일 기준 최신 드라이버는 NVIDIA GeForce GameReady Driver 512.95 버전과 AMD Software Adrenalin Edition 22.5.2 버전입니다. 또한, AMD SAM/Resizable BAR 활성화가 가능한 상황에서는 모두 활성화한 상태로 테스트를 진행했습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/6e6612006e2161c7433d3fb982b19a69.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/178ff32a7c8f5ba2efc23f4b0d16ceba.png" alt="퀘이사존"> ▲ 대원 CTS 제공: AMD 라이젠 7 5800X(8C/16T) (<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/61968" target="_blank">벤치마크 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    CPU는 AMD 라이젠 7 5800X로 선정했습니다. 현시점에서는 인텔 코어 i9-12900K가 게이밍 성능에서 다시금 왕좌를 차지했지만, 라이젠 7 5800X3D 등 파생 제품 출시로 인해 라이젠 7 5800X는 접근성이 더욱더 높아진 CPU입니다. 여전히 게임 구동에 있어서는 그래픽 카드 성능을 충분히 잘 활용하는 프로세서인 만큼 그래픽카드 벤치마크에도 적합하다는 판단이 들었습니다. 참고로 라이젠 5000 시리즈는 부스트 클록 알고리즘 개선과 함께 실제 게이밍 구동 시 적용되는 클록이 상당히 높아져, 게이밍 성능 향상 목적으로는 오버클록 효용성이 극히 낮습니다. 그러나 벤치마크에서는 유동적으로 변하는 CPU 클록 주파수 변인을 최소화하기 위해 올 코어 4.7 GHz OC 설정으로 고정하여 테스트를 진행했음을 참고 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/186b1d169ed4e02cdd55a996b7c2f686.png" alt="퀘이사존">▲ 인텍앤컴퍼니 제공: ASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX 인텍앤컴퍼니(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1184382" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    12세대 인텔 코어 시리즈 발표와 더불어 이를 지원하기 위해 각 제조사에서는 Z690 칩세트 마더보드를 공개했습니다. 게이머와 오버클러커를 아우르는 ASUS 역시 새로운 Z690 마더보드를 여럿 공개했는데요. 최상위 제품군으로 불리는 ROG MAXIMUS 제품군은 기존 넘버링을 과감히 포기하고 칩세트 명과 동일한 제품명을 활용하기 시작했습니다. ASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX는 높은 오버클록을 적용할 목적으로 메모리 슬롯을 2개로 제한하는 등 다양한 시도가 곁들어 있는 제품입니다. 히트파이프가 들어간 두꺼운 방열판을 비롯해 사용자 친화적인 UEFI 펌웨어 등을 통해 익스트림 오버클록을 시도해 보기에 충분한 구성을 갖추고 있는 제품인 만큼 안정적인 테스트 환경을 구성하는 데 최적이라는 생각이 들었습니다. 해당 제품에 대해 조금 더 자세한 정보가 필요하다면 QM센스가 진행한 퀘이사 칼럼으로 확인해 보세요.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/c3cb03dc9931e419aac662d105b35ce8.png" alt="퀘이사존"> ▲ 갤럭시코리아 제공: 갤럭시 GALAX 지포스 RTX 3080 Ti SG OC 12GB(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/975417" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    최근 그래픽 카드는 수많은 셰이더 유닛을 내세워 강력한 게이밍 성능을 자랑하는 단계에 이르렀습니다. 특히 지포스 RTX 30 시리즈는 단순히 CUDA 코어를 늘리는 선에서 그치지 않고, 레이 트레이싱과 DLSS 성능 개선을 위해 RT코어 및 텐서 코어도 꾸준히 개선해나가고 있습니다. 이에 따라 NVIDIA 파트너사도 다양한 그래픽 카드를 시장에 내놓고 있는데요. 갤럭시 그래픽 카드는 지난 RTX 20 시리즈에 이어 이번 RTX 30 시리즈에서도 화려한 RGB LED와 함께 준수한 성능을 보여주고 있습니다. 특히 이번 콘텐츠에서 사용한 갤럭시 GALAX 지포스 RTX 3080 Ti SG 12GB 모델은 적정 성능과 3+1 쿨링팬 구성, 지지대 기본 제공 등 고급 라인업이 아님에도 불구하고 다양한 매력을 발산하는 그래픽 카드입니다. 해당 제품은 QM센스가 준비한 칼럼이 있으니, 제품에 관한 궁금증을 풀고 싶다면 위 링크를 이용해 주세요.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/027d6410ecfcfd1821ac027cd1bb9604.png" alt="퀘이사존"> ▲ 서린씨앤아이 제공: G.SKILL TRIDENT Z ROYAL DDR4-3,200 CL22 16GB x2(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/390884" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    일명 보석 메모리로 통하는 지스킬 트라이던트 Z 로열 시리즈. 이제는 모르는 분들을 찾기 힘들 정도로 유명한 제품입니다. 최초 해당 제품이 등장했을 때는 특유의 고급스러운 디자인에 녹아든 화려한 보석 RGB LED가 충격적이기까지 했죠. 퀘이사 칼럼에서도 트라이던트 Z 로열이 지닌 성능과 외형의 진가를 확인해 보실 수 있습니다. 벤치마크에 사용한 모델은 DDR4-3,200 MHz CL14 모델이었으나, 테스트에서는 JEDEC 표준 클록부터 DDR4-3,600 CL16 오버클록까지 다양한 설정을 활용했습니다. 인텔 및 AMD 플랫폼에서는 각각 내부 인터커넥트:메모리 속도를 1:1로 맞추어 최적의 속도로 작동하도록 설정했습니다. </td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/26559cdaa5ac00d708f3790580cd376a.png" alt="퀘이사존"> ▲ 서린씨앤아이 제공: G.SKILL TRIDENT Z5 RGB J DDR5-4,800 CL40(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1247128" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    12세대 인텔 코어 시리즈 등장과 함께 드디어 메인스트림 데스크톱 시장에서도 DDR5 메모리를 사용할 수 있게 되었습니다. 12세대 인텔 코어 시리즈는 JEDEC 기준 DDR5-4,800 MHz를 정규 메모리 클록으로 지원하는데, 아직 DDR5가 시장에 등장한 지 얼마 지나지 않았기에 메모리 클록은 비교적 낮은 편입니다. 이번 테스트에서는 정규 메모리 클록과 JEDEC 표준으로 맞추어 테스트를 진행했기에 DDR5-4,800 CL40으로 설정해 테스트를 진행했지만, 퀘이사존에서는 이미 G.SKILL에서 새롭게 출시한 TRIDENT Z5 RGB J 모델을 통해 DDR5-6,400 CL32라는 성능을 확인할 수 있었습니다. 매우 높은 메모리 클록은 조금 더 시간이 지나야겠지만, 적어도 한동안은 강한 포스를 보여주지 않을까 싶네요. QM코리가 작성한 퀘이사 칼럼으로 XMP 성능과 오버클록 성능을 확인해 보세요.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/07e5c5b350e11e7579214aa88b921f47.png" alt="퀘이사존">▲ 서린씨앤아이 제공: PATRIOT VIPER VPN100 M.2 NVMe 2TB(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/304946" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    벤치마크 시스템은 다양한 소프트웨어와 게임을 한꺼번에 테스트해야 하므로 고용량 SSD가 필수입니다. 특히 최신 게임은 100 GB를 넘어 200 GB를 초과하는 경우도 있죠. 그래서 준비한 SSD가 바로 PATRIOT 바이퍼 게이밍VIPER GAMING 저장장치, VPN100 NVMe 2TB 모델입니다. 용량도 용량이지만, 알루미늄 방열판을 기본 장착하고 있다는 점에서 발열로 인한 스로틀링 걱정을 한시름 놓게 합니다. 또한, 해당 제품은 QM달려가 냉철한 시각으로 분석한 칼럼도 등록되었으니 자세한 내용은 위 링크를 참고해 주세요.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/fc73defffcae3eb0b5cd7065b777b714.png" alt="퀘이사존"> ▲ 브라보텍 제공: NZXT KRAKEN X62 280 mm AIO Cooler(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1150920" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    CPU 쿨러는 시스템 구성에 있어서 가장 중요한 하드웨어 중 하나입니다. 특히 최근 CPU는 순간적인 전력 요구량이 200 W를 넘기는 등 매우 높은 열을 감당해야 하므로, CPU 쿨러 역시 자연스럽게 수랭 쿨러를 사용하는 추세로 넘어가고 있습니다. NZXT는 이러한 수랭 쿨러 활용 분위기 속에서도 압도적인 존재감을 뽐냈으며, 화려한 외형과 더불어 강력한 성능까지 갖추어 많은 유저에게 사랑받고 있습니다. 비교적 최근 출시한 NZXT KRAKEN Z3/X3 시리즈는 화려한 RGB LED 효과와 더불어 최상위 등급에 해당하는 쿨링 성능을 선보였기에 NZXT라는 브랜드 이미지를 더욱 확고히 했다는 인상을 줍니다. 하지만 X2 시리즈 역시 충분히 우수한 성능을 발휘했고, 본 칼럼에서 활용한 NZXT KRAKEN X62 역시 충분히 만족스러운 성능을 보여줍니다. 다만 현재는 대체재가 존재하는 상황이니, CPU 쿨러에 대해서 조금 더 자세한 정보는 QM오즈가 진행한 NZXT KRAKEN X73 RGB 퀘이사 칼럼 링크로 대신하겠습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/784f0d31fc1e59e3125dc91dd34e0742.png" alt="퀘이사존">▲ 맥스엘리트 제공: 시소닉 PRIME PLATINUM PX-1000 Full Modular(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/338549" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    최신 하이엔드 그래픽 카드 소비 전력은 과거 250 W 수준에서 벗어나 높게는 350 W 수준을 보이고 있습니다(일부 RTX 3090 Ti 비레퍼런스 모델은 전력 제한 해제 시 500 W를 넘어서기도 함). 따라서 고용량 파워서플라이는 필수라 할 수 있겠죠. 최근 들어 NVIDIA와 AMD가 공개한 권장 파워서플라이 용량은 하이엔드 모델에서 750~850 W에 육박하고 있는 만큼, 효율이 높고 안정적인 제품을 사용할 필요가 있습니다. 시소닉 PRIME PLATINUM PX-1000 Full Modular 제품은 제품 신뢰도가 높은 시소닉 파워 중에서도 정책을 착실히 따르는 1,000 W 파워서플라이로, 높은 전력 효율과 12년 무상 보증 정책, 그래픽 카드에 안정적인 전력 공급을 위한 1 커넥터 1 출력 기술을 적용한 제품입니다. QM달려가 작성한 칼럼으로도 만나볼 수 있는 제품이니 자세한 내용은 링크를 참고해주시기 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/9e1f62bf03e7dc2dc636cdcb926823c9.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 큐닉스그룹 제공: 큐닉스그룹 큐닉스 QX321U 4K IPS PD65(기사 링크) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    PC를 사용하기 위해서 디스플레이는 매우 중요한 역할을 합니다. 아무리 하드웨어가 좋아도 그걸 표현하는 디스플레이가 없다면 PC를 사용할 수 없으니까요. 게임이나 하드웨어 벤치마크를 진행하는 과정에는 많은 유저가 실제로 활용하는 해상도를 설정할 수 있어야 합니다. 그래서 일반적으로는 4K/UHD 해상도를 지원하는 디스플레이를 활용할 때가 많은데요. 이번 벤치마크에서 활용한 큐닉스그룹 큐닉스 QX321U 4K IPS PD65는 4K/UHD 해상도를 지원할 뿐만 아니라 4대 기기 동시 출력이나 KVM 스위치 기능과 같은 고급 기능도 함께 제공하는 제품입니다. 특히 USB-C 단자 제공으로 스마트 기기나 노트북 등을 충전할 수도 있습니다. 이런 다양한 장점과 더불어 비교적 저렴한 가격대를 지니고 있다는 점도 주목할 부분입니다. 디스플레이에 대해 조금 더 자세한 내용을 알고 싶다면 QM안나가 작성한 디스플레이 칼럼을 참고해보세요.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/eb858e32d8e59ea678d1b7b40fcef511.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/00929b676940842fad1f4fbb24b9fc95.png" alt="퀘이사존" style="width: 800px;">▲ NVIDIA/AMD 39종 그래픽카드 주요 스펙 및 클록 설정. 클릭 시 큰 화면으로 확인 가능합니다. <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    모든 그래픽카드는 레퍼런스/FE 클록 주파수 기준으로 설정했습니다. 또한, 그래픽카드 드라이버 제어판 설정과 전력 제한(Power Target/Power Limit) 역시 기본값으로 유지합니다. 게임 실행 시에는 바로 테스트에 돌입하지 않고 GPU 부하를 지속해서 걸어둔 뒤 테스트 시작 시점의 GPU 온도(Idle GPU Temperature)와 코어 부스트 클록 수준이 동일하도록 설정하였습니다. 이러한 작업은 풀로드 상황이 지속되는 실제 게임 환경을 대변하고, 테스트 오차를 줄이기 위함입니다. 테스트 시작 지점마다 GPU 온도가 다르면 부스트 클록 역시 달라질 수 있으므로 변인 통제에 악영향을 끼치게 됩니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/429da4923a130508f5a7ab72ca37b4a1.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/ee4d970f9dcd61069ca4cefa620dcb28.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/e0e2ce8eb89258098f5d6fd369fb5cea.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/2c013dc0998e53e5a75eedaff08fbd05.png" alt="퀘이사존"> ▲ 디아블로 이모탈에서 제공하는 4종 그래픽 프리셋. 일반적인 테스트는 '매우 높음' 프리셋으로 일괄 진행했습니다. <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    디아블로 이모탈 그래픽 설정 화면입니다. 모바일 기반 게임이라는 점을 고려한다면 의외로 옵션을 다양하게 제공한다는 인상을 줍니다. 일반 게임에서 울트라 프리셋으로 부르는 최대 옵션은 디아블로 이모탈에서 '매우 높음'에 해당합니다. 모든 옵션이 활성화되는 만큼 높은 시스템 사양을 요구하지 않을까 싶었지만, 게임 자체가 높은 시스템 사양을 요구하지 않는 탓에 모든 옵션을 최대로 놓더라도 제법 쾌적한 게임 진행이 가능합니다. 프리셋 옵션에서 예외 사항이 있다면 이미지 선명화Image Sharpening와 글로벌 조명Global Lighting인데요. 두 옵션은 프리셋으로 제공하는 옵션과 달리 독립적으로 작동하는 옵션입니다. 조금 특이한 점은 글로벌 조명이 활성화되어 있더라도 프리셋을 변경하면 간혹 해당 옵션이 꺼질 때가 있는데요. 프리셋과 별개로 작동하는 옵션인 만큼 프리셋 변경 이후에도  글로벌 조명을 켜고 싶다면 꼭 '켬'으로 바꿔주세요.     퀘이사존에서 추천하는 옵션은 매우 높음 프리셋입니다. 위에서도 잠깐 언급했지만, 디아블로 이모탈은 시스템 요구 사양이 상당히 낮은 편입니다. 모바일 기반 게임인 만큼 옵션을 최대로 놓더라도 제법 쾌적하게 실행되는 듯합니다. 간단히 단일 이미지로 그래픽 프리셋 화면을 비교해보자면 아래와 같습니다.</td></tr></tbody></table></div>

<div style="text-align: center;"><iframe width="1100" height="690" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="" src="https://imgsli.com/MTExNjY5/0/3" style="background-color: initial; color: rgb(227, 227, 227);" tc-textcontent="true" data-tc-id="w-0.28790009590195886"></iframe></div>▲ 전체 화면 비교를 추천합니다. (<a href="https://imgsli.com/MTExNjY5/0/3" target="_blank">imgsli 원본 페이지 보러 가기</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    가장 눈에 띄는 변화는 그림자와 안개에 대한 표현입니다. 특히 프리셋에 따라 플레이어 캐릭터 머리 위에 있는 짙은 안개 표현 방법이 조금씩 바뀌네요. 바닥에 있는 풀도 그림자 여부에 따라 느낌이 확연하게 달라집니다. 해골 병사 몸이 살짝 빛나는데, 이 역시도 프리셋에 따라 빛나는 효과가 사라지는 등 차이를 보입니다. 후술할 내용이지만, 디아블로 이모탈은 요구 사양이 그리 높은 편은 아닙니다. 원활한 구동에 무리가 있다면 프리셋을 높은 또는 중간 정도로 바꾸더라도 충분하지 않을까 생각하고요. 낮음 프리셋에서는 안개의 깊이감이 사라지는 등 비주얼 차이가 조금 더 극명해지지만, 대다수 유저라면 사용하지 않을 옵션이라고 생각합니다.</td></tr></tbody></table></div> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/wg7qOPu5zHs" width="800" height="450" class="note-video-clip" tc-textcontent="true" data-tc-id="w-0.9004076599877935"></iframe> ▲ 디아블로 이모탈 스터터링 비교 | 왼쪽: 지포스 RTX 3080 Ti | 오른쪽: 지포스 GTX 1050 Ti(4K/UHD 해상도 지원) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    다만, 이런 상황이 생길 수는 있습니다. 위 영상은 지포스 RTX 3080 Ti(왼쪽)로 게임을 구동한 상황과 지포스 GTX 1050 Ti(오른쪽)로 게임을 구동한 상황입니다. 각 화면 왼쪽 상단에 있는 OSD를 본다면 지포스 1050 Ti조차도 4K 환경에서 80~90 FPS를 넘나드는 걸 알 수 있습니다. 그런데 특이하게도 화면이 일정 주기로 밀렸다가 돌아오는 걸 반복하는데요. 그래픽카드 성능 비교 그래프에서 1% Low Framerate가 상당히 낮게 측정된 그래픽카드는 대부분 이런 문제가 발생할 수 있습니다. 이런 상황을 해소하기 위해서 가장 간단한 방법은 그래픽 프리셋을 높음 또는 중간 정도로 바꿔보는 겁니다. 최적화와도 밀접한 연관이 있어 보이기는 하지만, 이는 유저가 해결할 수 있는 문제는 아니니까요. 또 한 가지가 있는데, 퀘이사존에서도 소개한 적이 있는 프런트 에지 싱크Front Edge Sync를 사용하는 방법입니다. 게임마다 프런트 에지 싱크가 득이 될 때가 있는가 하면 별반 효과는 거두지 못하는 상황도 있는데요. 디아블로 이모탈에 한해서는 프런트 에지 싱크가 유의미한 수준으로 스터터링을 개선할 수 있다는 점 참고 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/28914" target="_blank">프런트 에지 싱크 관련 기획 칼럼 보러 가기</a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/72d2bb3e76b63ac68c4b9ebbde01105a.png" alt="퀘이사존"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/74G7OsotffA" width="800" height="450" class="note-video-clip" tc-textcontent="true" data-tc-id="w-0.18929584290737922"></iframe> ▲ 디아블로 이모탈 벤치마크 테스트 구간 <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    디아블로 이모탈은 자체 벤치마크 툴을 제공하지 않기 때문에, 변인 통제를 위해서 최초 시작 이벤트 컷신 구간을 선정했습니다. 단, 일반적인 게임 플레이 대비 측정 성능이 조금 더 높은 편이라는 점은 참고해주세요. 실제 통상적인 게임 플레이에서는 본 벤치마크 결과보다 조금 더 낮은 FPS로 플레이할 가능성이 높습니다.     캐릭터 생성 전에 GPU 부하와 부스트 클록 안정화를 위해 일정 시간을 두었고, 실제 테스트 시간은 컷신이 시작하는 11초부터 1분 11초까지 측정했습니다. 이 중 가장 프레임 드롭이 심했던 구간은 캐릭터가 배에서 내리는 38초 전후입니다. 지포스 RTX 3080 Ti+4K+매우 높음 프리셋 적용 시의 성능을 직접 확인해 보세요. 프레임 측정은 외부 FPS 측정 도구인 CapFrameX를 사용했습니다. 이를 통해 평균 FPS 및 1% Low Framerate 데이터를 얻었습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/87ecfe378096410494c9c383849ff861.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/cde24f4d262f5d8e2598c521650663bc.jpg" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">※ 벤치마크 데이터 참고 사항 정리■ 모든 그래픽카드는 레퍼런스/FE 클록 기준으로 테스트■ NVIDIA/AMD 드라이버 제어판은 기본 설정(텍스처 필터링 등의 요소에서 Tweak 적용 X)■ NVIDIA/AMD 최신 드라이버 버전 사용(단, GTX 780 Ti 및 GTX 770에 한해서는 Legacy 드라이버 사용)■ 벤치마크 툴 구동 외에 불필요한 윈도우 프로세스/프로그램은 종료 상태(윈도우 11 기준)■ 각 환경 조성(해상도 및 옵션)에 대한 테스트 순서는 동일하게 진행■ 테스트 구간은 프레임레이트 등락 폭이 큰 환경■ 매 테스트 시작 시점의 GPU 온도는 동일한 수준을 유지하도록 환경 조성(부스트 클록 변인 통제 목적)■ 평균 FPS와 1% Low Framerate 값을 도출하여 성능 평가  ※ 참고: 1% Low framerate란?    일반적인 프레임 측정 툴은 1초라는 시간 간격을 두고 프레임 수치를 기록합니다. 이는 우리가 흔히 프레임레이트로 보는 수치가 FPS, 즉 초당 프레임 수(Frames per Second)이기 때문입니다. 다만, FPS 수치로만 성능을 나타낼 경우 프레임 수치가 간헐적으로 낮아지는 끊김 현상, 스터터링(Stuttering)을 제대로 감별해내지 못하는 경우가 많습니다. 게임에서 프레임 수치는 60 FPS 이상을 가리키고 있지만, 체감상으로는 훨씬 낮게 느껴지는 현상이 여기에서 기인합니다.     이런 현상이 발생하는 이유는 1초에 60 프레임을 생성하더라도 각 프레임을 그려내는 데 소요되는 시간은 모두 다르기 때문입니다. 가령 특정 게임이 평균 60 FPS 성능으로 측정된 경우를 예로 살펴보겠습니다. 평균 60 FPS라는 수치는 1초에 60장의 이미지를 그려냈다는 뜻이며, 1장의 이미지를 생성하는 데 소요된 '평균' 시간(=프레임 타임)은 16.67 ms(1초/60)가 됩니다. 하지만 이는 '평균' 프레임 타임일 뿐 실제로는 각 이미지 렌더링 소요 시간이 조금씩 다를 수 있습니다. 심한 경우 일부 이미지는 체감상 30 FPS에 해당하는 33.33 ms 프레임 타임을 가질 수도 있다는 얘기죠. 이런 현상이 반복되어 평균 FPS 수치와 거리가 있는 끊김 현상을 느낄 때 통상적으로 스터터링이라는 표현을 사용합니다.     이렇게 순간적인 프레임 드롭을 감지해내기 위해서는 각 프레임을 렌더링하는 데 소요된 시간, 즉 프레임 타임을 데이터로 정리할 필요가 있습니다. 이런 데이터를 얻기 위해서는 PresentMon 계열 툴을 이용하는 경우가 많은데요. NVIDIA에서 새롭게 제공하는 FrameView나 AMD에서 제공하는 OCAT 역시 PresentMon 계열 프레임 측정 도구입니다. PresentMon과 같이 프레임 타임을 기록할 수 있는 툴을 이용하면 벤치마크를 진행하는 동안 생성되는 모든 프레임을 기록하는 게 가능하며, 이렇게 측정된 원시값(RAW Data)으로 평균 FPS 이면에 숨겨진 다양한 데이터를 산출해낼 수 있습니다.     0.1%나 1% 같은 수치는 이렇게 측정해낸 모든 프레임 타임을 종합하여 백분위로 환산했을 때 하위 0.1% 및 1% 해당하는 수치를 기록한 결과물입니다. 다만, 최종 데이터는 프레임 타임을 다시 FPS로 역산하여 우리에게 익숙한 성능 단위로 변환합니다. 즉, 하위 1% 수치가 16.67 ms라면 60 FPS가 되는 것이고, 33.33 ms라면 30 FPS가 됩니다. 그러나 하위 1%가 아닌 하위 0.1% 수준까지 내려가게 되면, 적지 않은 게임에서 동일 환경임에도 테스트 편차가 너무 커지는 경우가 비일비재합니다. 이러한 수치는 기재할 수는 있어도 성능 양상을 확인하는데 오히려 복잡함만 늘어날 수 있습니다. 따라서 본 벤치마크에서는 평균값과 더불어 1% 하윗값만 기재했다는 점 참고해 주시기 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/96b0f847bb9b05d9924a996ced138a0c.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    해상도는 게이머들이 가장 많이 사용하는 FHD(1920x1080) 해상도를 기본으로, 고사양 게이머들이 선호하는 QHD(2560x1440), 4K/UHD(3840x2160) 해상도 역시 테스트에 포함하였습니다. </td></tr></tbody></table></div> 아래 내용부터는 벤치마크 결과로 이어집니다그래프에 대한 해석은 벤치마크 종합 요약을 참고해 주세요 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/5ef9e5096bea8d80e929ba8a0306623a.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/11/733f15a66b8e40e3ad82c2f5d4db1579.png" alt="퀘이사존"> ▲ 디아블로 이모탈 '매우 높음 프리셋' - FHD 테스트 결과 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/11/1d2ca93f84be205f86de426872f17a10.png" alt="퀘이사존"> ▲ 디아블로 이모탈 '매우 높음 프리셋' - 4K/UHD 테스트 결과 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/c3104eaafa2b6058b2dc100a8baa81b4.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/c26d3f832cd9d3d8c111313a35fde40e.png" alt="퀘이사존">▲ 디아블로 이모탈 '매우 높음 프리셋' - FHD 테스트 결과 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/b857e88ab743f4ff7eeffa8b6a951b00.png" alt="퀘이사존">▲ 디아블로 이모탈 '매우 높음 프리셋' - QHD 테스트 결과 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/d90c78595e36abe89c7fb03ae44e0866.png" alt="퀘이사존"> ▲ 디아블로 이모탈 '매우 높음 프리셋' - 4K/UHD 테스트 결과 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/cd30d7c81159a713266f9d702598f03b.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/4ac8faaaf83ab7487379b86c5db87f85.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/cf4931eb7394cb8447f211a9d0e6e368.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    그래픽 프리셋에 따른 성능 변화를 최상위 그래픽카드 2개와 여전히 사랑받는 지포스 GTX 1060, 라데온 RX 580으로 구분해서 비교해 보았습니다. 최상위  그래픽카드에서는 낮음 프리셋과 중간 프리셋이 유의미한 차이를 보이지 못하며, 중간에서 높음 프리셋으로 이동하면서부터는 성능 차이가 발생하기 시작합니다. 높음 프리셋과 매우 높음 프리셋은 성능 차이가 제법 벌어지는데, 독특한 건 낮음-중간-높음 프리셋까지 양사 그래픽카드가 비슷한 성능을 보이다가 매우 높음 프리셋에서는 성능 격차가 제법 벌어진다는 사실입니다. 한 가지 짐작해볼 수 있는 건 병목 현상입니다. 기본적으로 디아블로 이모탈은 1000 FPS 제한이 걸린 게임이므로, 양사 그래픽카드가 비슷한 성능을 보였다는 건 CPU 병목 현상을 예상해보는 게 타당할 수 있습니다. 매우 높음 프리셋에서는 그래픽 성능에 대한 부하도 상대적으로 높아졌으니 그만큼 성능 격차가 벌어진 결과일 수 있겠네요.     여전히 메인스트림 카드로 굳건하게 자리를 차지하는 지포스 GTX 1060과 라데온 RX 580 관계는 재미있는 양상이 나왔는데요. 전반적으로 두 그래픽카드는 비슷한 급이라고 볼 수 있겠지만, 조금 더 세밀한 수치로 따져본다면 낮음-중간-높음 프리셋까지는 지포스 GTX 1060 쪽이, 매우 높음 프리셋은 라데온 RX 580 쪽이 더 높은 성능을 보여주었습니다. 높은 부하가 걸리는 매우 높음 프리셋에서는 아무래도 연산 유닛이 더 많은 라데온 RX 580(2,304 SP vs. 1,280 CUDA) 쪽이 더 나은 성능을 보여준 결과가 아닐까 합니다. </td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/bf00d4c17811a00a9aca6a42d8fb1ade.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/cc783fea068c855cf2b1ac6ae12a668e.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    CPU 클록에 따른 성능도 간단히 비교해 보았습니다. 아직은 굳건하게 왕좌를 지키고 있는 코어 i9-12900K와 여전히 많은 사랑을 받는 코어 i7-9700K, 마지막으로 그나마 오버클록이 가능한 라이젠 5000 시리즈 중 라이젠 5 5600X로 성능을 비교해 보았습니다. 먼저 코어 i9-12900K에서는 기본 상태보다 더 높은 수준으로 오버클록 하는 게 유의미한 상승으로 이어지지는 않았지만, 코어 클록을 4.0 GHz 수준으로 제한했을 때 4% 정도 성능 하락이 나타났습니다. 코어 i7-9700K에서는 성능 차이가 조금 더 격하게 나타났는데요. 기본값에서 4.0 GHz로 클록을 제한하면 무려 8% 가까이 성능이 하락했기 때문입니다. 반대로 5.0 GHz 수준으로 오버클록을 적용하면 3% 정도 성능이 상승하네요. 마지막으로 라이젠 5 5600X는 앞서 살펴본 두 CPU에 비해 성능 차이가 거의 없는 수준입니다. 심지어 코어 클록을 4.0 GHz로 제한하더라도 마찬가지였네요. 최신 라이젠 프로세서를 활용하는 상황이라면 CPU 오버클록이 디아블로 이모탈 성능 향상으로는 크게 이어지지 않을 수 있겠습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/3ed61937ca17c85172ce43e36a35a3cd.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/5f383c116c1d869cafd1b7cb8b416bb9.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/1e163caea206c06ca36a5e2932b7df96.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    CPU 클록 결과를 살펴보았으니 메모리 클록도 살펴볼 차례입니다. 먼저 양사에서 최상위 게이밍 CPU로 등장했던 코어 i9-12900K와 라이젠 7 5800X3D에서는 양사 모두 메모리 클록 상승이 성능 향상으로는 크게 이어지지 않는 모습이었습니다. 반면 코어 i5-9400F와 라이젠 5 3600에서는 메모리 클록 향상이 고스란히 성능 향상으로 이어졌습니다. 심지어 성능 격차도 제법 큰 편이었으므로, 현세대 최신 프로세서 대신 구형 시스템을 활용 중이라면 메모리 오버클록을 통해 어느 정도 성능 향상을 노려볼 수 있겠습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/eaab85a3b40638ded1d8abb7390c8929.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/66717db350025120255339093b3371a7.jpg" alt="퀘이사존">▲ 인 게임 옵션으로 프레임률을 30 / 60 / 120 / 무제한으로 설정할 수 있습니다. 기본값은 한도 제한 해제. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/ee56473f6a84a2ed31b26de53cd09bf0.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/09/ca3e8d468f2ae63a425b6eedfb8e6578.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    마지막으로 보여드릴 그래프는 FPS 제한 모드에 따른 성능 비교입니다. 앞서 살펴본 결과들로 인해 디아블로 이모탈이 요구하는 시스템 사양은 그렇게 높지 않다는 걸 확인했습니다. 하지만 더운 날씨나 소비 전력, 일관성 있는 쾌적한 프레임레이트 유지 등 여러 가지 이유로 성능을 제약한 상태로 게임을 즐기는 분도 많습니다. 특히 디아블로 이모탈은 인 게임 옵션으로 FPS 제한을 제공하기 때문에 이를 활용하는 분도 많을 듯합니다. 하지만 디아블로 이모탈에 한해서는, FPS 제한을 활용하는 상황이 단순히 편의에만 국한하지는 않습니다. 왜냐하면 스터터링 개선이라는 문제가 남아 있기 때문입니다. 퀘이사존에서 테스트에 활용한 39종 그래픽카드 중 1% Low Framerate가 낮게 책정되는 그래픽카드는 앞서 동영상으로 비교했듯 스터터링이 심하게 발생할 수 있습니다. 이를 효율적으로 개선하기 위해서는 그래픽 옵션을 낮추거나 FPS 제한을 거는 방법이 효과적이며, 특히 디아블로 이모탈에 한해서는 FPS 제한이 제법 유용할 수 있습니다.     FPS 제한 방법에는 여러 가지가 있지만, 퀘이사존에서 기획 칼럼으로 소개한 적 있었던 프런트 에지 싱크를 활용한다면 더욱더 쾌적한 게임 플레이가 가능합니다. 그래프로 보여드린 4종 그래픽카드만 얘기해보자면, 라데온 RX 580을 제외한 3종 그래픽카드 모두 프런트 에지 싱크를 적용하면 1% Low Frameware 또한 120 FPS에 수렴하는 결과를 보여주었습니다. 독특하게도 1080p 해상도 기본 테스트 결과는 라데온 RX 580 쪽이 지포스 GTX 1060보다 더 높았지만, 프런트 에지 싱크로 제한을 걸었을 때 라데온 RX 580은 1% Low Framerate가 120 FPS에 근접하지 못하는 모습입니다. 하지만 100 FPS 이상을 유지하는 만큼 체감 성능은 이전 상태보다 훨씬 부드럽게 느껴질 가능성이 높겠네요. 만약 디아블로 이모탈을 즐기면서 화면이 주기적으로 끊어지는 현상이 발생한다면, 평균 FPS보다 조금 더 낮은 값으로 프레임을 제한해보는 걸 추천합니다.※ 예시: 평균 90 FPS -> FPS 제한을 60~75 FPS 정도로 설정</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/8babbe878cee146666568e7274647dfe.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/a3334464e8fda60338cf8c571cb8ee04.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/81b14aaa5822e54072c36af7d7f3647b.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    앞서 살펴본 그래프는 제조사와 관계없이 성능 순으로 나열했기 때문에 제조사/세대에 따른 성능 변화를 알기 어렵습니다. 따라서 제조사와 세대를 구분한 간이 그래프 자료를 첨부합니다. 해당 데이터를 통해 양 제조사의 아키텍처별 성능 양상을 파악할 수 있습니다. 먼저 매우 높음 프리셋으로 진행한 CPU 성능 비교는 의외로 제품마다 성능 차이가 제법 크게 벌어졌습니다. 이는 구세대 CPU나 코어 수, 클록 수치가 낮은 제품으로 갈수록 그래픽카드를 완전히 활용하지 못한다는 걸 대변하는데요. 바꿔 말하면 디아블로 이모탈은 CPU 성능에 따른 성능 제약이 제법 큰 편이라고 볼 수 있습니다.     물론 CPU 성능을 확인하기 위해 사용한 그래픽카드가 지포스 RTX 3080 Ti라는 점을 고려할 필요는 있습니다. 상대적으로 그래픽카드 등급이 함께 낮아진다면 구형 CPU나 코어 수, 클록 등급이 낮은 제품이라도 충분히 활용할 수 있을 테니까요. 또한, 인 게임 렌더링 해상도는 1080p로 고정인 만큼 4K 해상도로 가더라도 성능 차이가 엄청나게 벌어지지는 않습니다. </td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/e7f480e4c7af73886b33f153a2d2c0dd.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    그래픽카드 역시 매우 높음 프리셋으로 기본 테스트를 진행했는데요. 그래픽카드 등급에 따라 성능 차이가 확실하게 나뉘는 경향을 보였습니다. 그런데 인 게임 렌더 해상도가 1080p로 제한된다는 얘기를 드렸건만 해상도에 따른 성능 차이가 제법 유의미하게 나타납니다. 이는 3D 그래픽을 렌더하는 해상도가 1080p로 고정되어 있을 뿐, UI 같은 요소는 해상도에 맞추어 스케일링을 조정하기 때문입니다. 단순히 배율을 늘리는 게 아니라 픽셀 매칭을 확실하게 하는 모습을 보여주는 만큼, 이 역시도 CPU나 그래픽카드에서 오브젝트로 처리해야 할 요소입니다. 해상도가 상승함에 따라 성능이 조금씩 낮아지는 이유도 여기에 있습니다. 물론 다른 PC 게임에 비한다면 성능 하락 정도가 제법 작은 편이기에, 메인스트림 등급 혹은 구세대 상위 제품군을 사용한다고 해서 4K 해상도를 마냥 겁낼 필요는 없어 보입니다. NVIDIA/AMD 중 한쪽으로 최적화가 치우쳐진 경향을 보이지는 않고 구형 그래픽카드라도 매우 높음 프리셋에서 제법 쾌적한 성능이 나오는 만큼 게임을 즐기는 데 큰 문제는 따르지 않아 보입니다.     다만, 1% Low Framerate가 평균 FPS에 비해 큰 폭으로 떨어지는 그래픽카드(예: 지포스 GTX 1060/라데온 RX 570)는 실제 게임 플레이 상황에서 주기적인 스터터링이 발생할 가능성이 높습니다. 평균 FPS가 높은 상황에서 발생하는 스터터링 문제는 게임 최적화 문제로 보는 편이 맞겠지만, 평균 FPS보다 낮은 수치로 FPS 제한을 걸거나 프런트 에지 싱크를 활용해 최대 프레임레이트에 제한을 걸면 쾌적하게 게임을 즐길 수 있습니다. 1% Low Framerate와 평균 FPS 간 차이가 큰 그래픽카드를 보유하고 있다면 제품 등급에 맞게 적절한 수치로 FPS 제한을 하는 걸 추천하며, RTSS를 사용하는 유저라면 프런트 에지 싱크를 적극 적으로 활용하는 걸 추천합니다. 만약 FPS 제한을 거는 게 어려운 상황이라면 그래픽 프리셋을 매우 높음에서 높음 또는 중간으로 낮추는 방향도 추천하니 참고 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/ca87c2d04ddfce629902f3dafd4504d9.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/06/10/d3185bcb09cb605d95232ed047538655.jpg" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ PC 버전이 맞나? 모바일 게임을 고스란히 이식한 느낌</h6>    디아블로 이모탈에 대한 첫 번째 생각은 '모바일 버전을 그대로 옮겨놨나?'였다. 스킬을 비롯한 각종 UI나 툴 팁을 PC 버전에 맞게 변경하지 않고 그대로 포팅했고, 터치 기반의 조작을 염두에 두고 만들어서인지 실제 키보드+마우스 조작 시 종종 버그가 발생하기도 했으니까. 모바일 버전으로만 만들겠다던 초기 기획과 달리 원성이 높아져서 반강제적으로 만들어진 PC 버전이라서 그런지 이러한 모바일 UX 흔적이 곳곳에 남아 있는 편. 아이러니하게도 모바일 버전을 고스란히 옮겨놓은 듯한 포팅 덕분인지 시스템 요구 사양은 상당히 낮은 편이다. 하지만 여기에도 함정은 존재했으니…. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ 렌더링 해상도 1080p 고정? 해상도 변경이 큰 의미가 없다</h6>    PC 버전으로 테스트를 진행하기 전 가장 당혹스럽게 만들었던 건 바로 해상도이다. 디아블로 2 레저렉션과 마찬가지로 디아블로 이모탈 역시 독점 전체화면 모드가 바탕화면 해상도를 따라가도록 설정되어 있다. 전체 창 모드와 크게 다르지 않다고 생각하면 이해하기가 쉬울 듯. 하지만 가장 큰 문제는 게임 내 3D 렌더 해상도가 FHD(1920 x 1080)로 고정이라는 점이다. 즉, 4K/UHD 해상도로 설정하더라도 인 게임 3D 렌더 해상도는 무조건 FHD 해상도를 따라간다. 게임 내 설정이 이렇다 보니, 해상도를 바꾸더라도 일반적인 게임과 달리 게임 성능 하락이 매우 적은 편이다. 게임에 따라 차이는 있겠지만, 일반적으로 FHD → 4K/UHD 해상도로 변경 시 게임 성능은 1/4 수준 혹은 그 이하로 떨어진다. 하지만 디아블로 이모탈은 가장 높은 성능을 자랑하는 지포스 RTX 3090 Ti를 기준으로 하더라도 FHD → 4K/UHD 해상도 변경 시 8% 정도 성능이 감소한다. 인 게임 3D 렌더 해상도가 고정임에도 불구하고 해상도 별로 성능 차이가 발생하는 원인은 UI 해상도가 실제 해상도에 맞게 스케일링을 변경하기 때문. 픽셀 매칭이 이루어져야 하므로 CPU와 그래픽카드 자원을 사용해 게임 성능에 영향을 주는 듯하다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ 최신 프로세서에서 강세를 보인다?</h6>    CPU 성능 비교를 위해 구세대 CPU부터 최신 CPU까지 다양한 제품을 테스트에 사용했는데, 제조사와 관계없이 최신 제품으로 올수록 GPU 자원을 100%에 가깝게 사용하는 경향을 보인다. 멀티 코어를 활발하게 사용하기 때문에 이런 결과가 나오는 건 아니다. 실제로 인 게임에서 CPU 자원 사용량을 보면 코어 활용 수가 상당히 낮다. 최신 CPU에서는 1개 스레드만 극단적으로 사용하고, 구세대 CPU에서는 6개 스레드 정도를 잘 사용하는 느낌. CPU 세대에 따라 이런 차이가 발생하는 패턴으로 보아, 인 게임에서 활용하는 명령어 세트 때문일지도 모르겠다. CPU 코어 클록에 따른 성능을 비교해 보았을 때 인텔 CPU는 4.0 GHz 수준까지 클록을 제한했을 때 성능 감소가 제법 일어나는 모습을 보였고, 최신 라이젠 CPU에서는 4.0 GHz로 클록을 낮추더라도 성능에 큰 영향을 주지는 않는 모습을 보였다. 물론 비교 대상이 완전히 같은 코어 수로 이루어진 건 아니었기 때문에 변수가 존재할 가능성은 있지만, 최신 프로세서로 올수록 코어 수나 최대 클록, 캐시 등 성능을 개선할 수 있는 요인이 많은 건 사실이다.     한 가지 명심해야 할 건, 디아블로 이모탈은 게임 해상도가 상승한다고 해서 그래픽카드 자원을 온전하게 활용하는 게임은 아니라는 점이다. 인 게임 렌더 해상도에 변화가 없기에, 구형 CPU를 사용하더라도 초고해상도를 사용하면 그래픽카드 자원을 잘 활용하는 일반적인 게임과는 조금 다르다. 구세대 CPU + 최신 하이엔드 그래픽카드 조합이라면 해상도를 높이더라도 성능 활용 한계가 명확하다는 이야기다.     단, 이런 걱정거리들은 그래픽카드가 매우 높은 등급이 아니라 메인스트림 ~ 엔트리 등급 수준에 해당한다면 얘기가 조금 달라질 수 있다. CPU 성능 비교는 어디까지나 지포스 RTX 3080 Ti를 기준으로 했기 때문. 반대로 등급이 낮은 그래픽카드를 활용한다면 최신 프로세서가 아니더라도 그래픽카드 자원을 잘 활용할 수도 있다. 물론 이런 가능성을 염두에 두더라도, 인텔 CPU는 CPU 코어 클록과 메모리 클록이 높을수록, AMD CPU는 메모리 클록이 높을수록 게임 성능이 개선되는 모습을 보여준 건 사실이다. 즉, 오버클록이 가능한 제품은 조금 더 성능 향상을 노려볼 수 있다는 이야기. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ 그래픽카드 성능은 특정 제조사에 치우치지 않고 균형적인 편</h6>    CPU에 따라서 하이엔드 그래픽카드 성능을 십분 활용하지 못할 가능성이 높다면, CPU가 일정 수준 이상이라면 그래픽카드 성능은 대체로 정직한 수준. NVIDIA/AMD 특정 제조사에 치우치지 않고 제품 등급에 맞는 성능을 기록하는 편이었으며, 매우 높음 프리셋을 활용하더라도 테스트 기종에서 가장 하위급 제품이었던 지포스 GTX 750 Ti에서 평균 60 FPS를 기록하는 모습을 보여주기도 했다. 따라서 낮은 등급 그래픽카드를 사용 중이어도 게임 구동에 큰 문제는 없는 편. QHD, 4K/UHD 해상도로 가더라도 지포스 GTX 750 Ti를 제외한 모든 테스트 기종이 평균 60 FPS 이상을 기록했기에 그래픽 설정을 굳이 낮출 필요는 없어 보인다. 물론 디아블로 이모탈 게임 최적화 문제인지, 구형 그래픽카드나 메인스트림 등급 이하 제품군에서는 툭툭 끊기는 스터터링이 아니라 주기적으로 프레임을 반복하는 듯한 독특한 끊김과 마주할 수 있다는 건 참고할 점. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ 성능이 낮은 그래픽카드에서는 스터터링을 체감할 수 있다. 이를 개선하기 위해서는 프런트 에지 싱크에 주목!</h6>    앞서 언급했듯 디아블로 이모탈을 테스트하는 과정에서 1% Low Framerate와 평균 FPS 차이가 극심한 그래픽카드에서는 높은 확률로 실제 게임 플레이에서 스터터링이 느껴질 수 있다. 위에서 첨부한 동영상으로도 확인 가능한데, 일반적인 게임에서 프레임레이트가 급감해서 발생하는 형식이 아니라, 갑작스레 몇 프레임 이전으로 회귀했다가 다시 플레이되는 듯 주기적인 반복 현상이 발생한다. 이런 문제를 해결하기 위해서는 그래픽 프리셋을 높음 또는 중간으로 낮추거나 FPS 제한을 활용하면 되는데, FPS 제한 중에서도 퀘이사존에서 소개했던 프레임 에지 싱크를 활용하면 스터터링 증세가 개선되면서 쾌적한 게임 플레이가 가능했다. RTSS를 활용하고 있다면 프레임 에지 싱크 기능도 함께 활용해보자. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ PC 버전을 제공하는 만큼 성능 최적화에 그치지 않고 UI/UX 개선도 필요해 보인다</h6>    디아블로 2 오리지널 시절부터 디아블로 3와 확장팩을 지나 디아블로 이모탈이 출시하기까지 어언 20년에 가까운 시간이 지났다. 10년이면 강산도 변하듯 게임 업계에도 크고 작은 변화들이 즐비했는데, 디아블로 이모탈은 긍정적/부정적 이슈가 함께 존재하는 만큼 굉장히 독특한 상황이라고 할 수 있다. 디아블로 이모탈은 현재 기대치가 높지 않았던 유저에게는 의외로 괜찮다는 평을, 일반적인 패키지게임을 기대한 유저에게는 과금 유도가 심한 K-모바일 게임을 연상케 한다는 부정적인 평을 동시에 받는 상황. 하지만 이런 이슈들과는 별개로 PC 버전은 모바일 버전을 고스란히 포팅하고 일부 옵션만 추가하거나 변경한 선에서 그친다는 게 못내 아쉬웠다. 고심 끝에 PC 플랫폼에서 동시에 출시하기로 마음먹었다면, 기왕 시작했으니 UI와 UX 측면에서도 PC 버전 사용자들을 배려하는 변화가 이루어졌으면 한다. 특히 현시점에서 메인스트림 ~ 엔트리 급 성능을 발휘하는 신/구형 그래픽카드에서 주기적으로 프레임이 반복되는 듯 나타나는 스터터링 현상은 최적화 문제로 의심되는 만큼 블리자드에서 강한 의지를 갖추고 해결해주었으면 하는 부분이다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/03/26/1ea5e347f352a68d91aec4a24ace3c1d.png"> 퀘이사존의 저작물은 <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.디아블로이모탈 임모탈 디아이모탈 디아임모탈 디아성능 디아벤치 디아벤치마크 이모탈성능 이모탈벤치마크

1

디아블로 이모탈 CPU/그래픽카드 벤치마크

댓글 97 개

댓글을 작성하려면 로그인해야 합니다.

퀘이사플레이에 로그인하고 다양한 혜택을 누리세요.

퀘이사플레이 로그인

아이디·비밀번호 찾기 회원가입

공지

서버 점검 안내 [2023.08.09 오전 2시]

출석체크

스팀그룹

스팀큐레이터

공식기사

퀘플기사

벤치마크

게임 출시 일정

05.02

MotoGP 24

05.08

나 혼자만 레벨업: 어라이즈

05.09

리틀 키티, 빅 시티

애니멀 웰

팩맨 메가 터널 배틀: 촘프 챔프

05.10

부검 시뮬레이터

05.11

게이트키퍼

05.14

홈월드 3

05.15

디아블로 4 - 시즌 4

로그: 페르시아의 왕자

오늘의 베스트

스텔라 블레이드 - 74개의 모든 나노 슈트 쇼케이스(모든 의상)

"할 수 있을까" '에일리언' VR 게임 나온다

스텔라 블레이드, 메타크리틱 유저 점수 91점 및 리뷰 1100개 돌파

게임패드 당첨 인증!!

오늘 래플은 루프 히어로네요

5,804명 참여, 메이플 큐브 집단분쟁조정 시작

하루 몇분이상 이벤트는 안했으면 좋겟네요

[포토] "이 몸의 치킨맛 좀 봐!" 붕괴: 스타레일 팝업스토어

염소 시뮬레이터 후속작이 나왔었네요

패드 맛들이니까 패드 지원하는 게임만 찾게 되네요

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

게시물이 없습니다.

139

AMD 라이젠 7950X/7900X/7700X/7600X 벤치마크 237

젠4, 정점에 달했던 형에게 부끄럽지 않은 동생이 될까?

CPU

퀘이사존
|
99.1k
|
09-26
46

AMD 라이젠 스레드리퍼 프로 5000WX 시리즈 벤치마크 58

젠3 아키텍처로 강화된 스레드리퍼 프로

CPU

QM센스
|
14.6k
|
08-26
36

한층 더 업그레이드! 퀘이사존 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 & 플립 4 벤치마크 56

조금 더 얇게, 조금 더 빠르게, 조금 더 강력하게

스마트폰

퀘이사존
|
14.2k
|
08-26
76

디아블로 이모탈 벤치마크, CPU와 그래픽카드 요구 사양은? 97

PC로도 즐길 수 있는 디아블로 이모탈, 어떤 사양에서 쾌적하게 즐길 수 있을까?

PC게임

퀘이사존
|
19.4k
|
06-10
52

퀘이사존 라데온 RX 6950 XT/RX 6750 XT/RX 6650 XT 벤치마크 82

새롭게 등장한 라데온 RX 6000 시리즈 리프레시, 얼마나 개선됐을까?

그래픽카드

퀘이사존
|
89.3k
|
05-10
160

퀘이사존 AMD 라이젠 7 5800X3D 벤치마크 260

3D V-Cache가 뭐 그리 대단하... 어?

CPU

퀘이사존
|
186.7k
|
04-14
55

퀘이사존 인텔 코어 i9-12900KS 벤치마크 74

특별함을 담은 Special Edition, 값어치는 충분할까?

CPU

퀘이사존
|
24.9k
|
04-05
70

라이젠 신메뉴 추가! R7 5700X, R5 5600, R5 5500 벤치마크 126

뭘 위한 라인업 보강인가? 가성비를 따져 구매할 필요가 있다

CPU

QM벤치
|
66.2k
|
04-04
79

퀘이사존 지포스 RTX 3090 Ti 벤치마크 123

성능, 가격, 전력, 모든 것이 최고... 그리고 24GB ECC 메모리

그래픽카드

QM벤치
|
60.4k
|
03-29
68

퀘이사존 삼성 갤럭시 S22 Ultra 벤치마크 117

노트를 대체할 차세대 갤럭시 S 제품 등장!

스마트폰

퀘이사존
|
17.9k
|
03-03
71

퀘이사존 삼성 갤럭시 S22+ & S22 벤치마크 90

퀘이사존에서 처음 선보이는 스마트폰 벤치마크, 첫 시작은 갤럭시 S22 시리즈

스마트폰

퀘이사존
|
23.2k
|
02-22
116

퀘이사존 지포스 RTX 3050 벤치마크 175

다시금 돌아온 50 라인업, 막내지만 “RTX” 이름값을 할까?

그래픽카드

퀘이사존
|
106.2k
|
01-26
77

갓 오브 워 24종 CPU 벤치마크 116

전설적인 플레이스테이션 독점 게임이 PC로, 그럼 CPU 성능은?

PC게임

퀘이사존
|
28.7k
|
01-21
125

퀘이사존 라데온 RX 6500 XT 벤치마크 204

작고 귀여운 라데온 막내가 등장했어요!

그래픽카드

퀘이사존
|
62.3k
|
01-19
84

PC에 강림한 전쟁의 신! 갓 오브 워 53종 그래픽카드 벤치마크 102

전설적인 플레이스테이션 독점 게임이 PC로 등장

PC게임

QM벤치
|
32.4k
|
01-19

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

디아블로 이모탈 벤치마크, CPU와 그래픽카드 요구 사양은?

PC로도 즐길 수 있는 디아블로 이모탈, 어떤 사양에서 쾌적하게 즐길 수 있을까?

공식기사

게임 출시 일정

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

신고대상

신고사유