뉴스 픽

게시물이 없습니다.

똥겜 오브 더 이어! 2023년 최악의 비디오 게임

밑바닥에도 바닥이란게 있다!

PC게임

QM중독

| 2024.01.18 17:09

조회 564 댓글 22 추천 11

똥겜 오브 더 이어! 2023년 최악의 비디오 게임

출처
https://www.metacritic.com/pictures/worst-videogames-of-2023/

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/17/1e18eac7a1e1aca7658e52bf03c8eb10.jpg" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">     이 글에서는 2023년 1월 1일부터 2023년 12월 31일 사이에 출시한 모든 플랫폼 게임 중 가장 낮은 점수를 받은 게임의 순위를 매깁니다. 게임은 반올림하기 전에 메타스코어(2023년 12월 18일 기준)에 의해 순위가 매겨지며, 전문 비평가의 리뷰가 7개 미만인 게임은 제외됩니다.(다시 말해, 아래 나열된 망한 게임들은 모두 여러 매체에서 리뷰를 받을 만큼 주요한 게임입니다)
     한 타이틀이 두 개 이상의 플랫폼에서 낮은 점수를 받아 목록에 여러 번 올랐을 경우, 가장 낮은 점수를 받은 버전만 포함했습니다. 10위 - 가고일즈 리마스터메타크리틱: 49점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/17/3beebd550528771aa6628957a504fc6b.webp" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by Disney Electronic Content     1995년 출시된 디즈니의 세가 제네시스(Sega Genesis) 플랫포머 게임인 가고일즈(역주: 동명의 만화 시리즈가 원작이며, 국내에는 '전사 골리앗'으로 방영되었다)는 2023년에 리마스터 버전으로 출시되었지만, IP의 열렬한 팬이 아니라면 새 버전(리마스터판)은 추천할 만한 요소가 거의 없습니다. 비평가들은 리메이크의 실망스러운 난이도와 너무 짧은 길이에 대해 불만을 토로하며 굳이 게임을 다시 출시할 필요가 있었는지 의문을 제기했습니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">원작을 좋아하지만 게임을 한 번도 플레이하지 않은 사람들도 가고일즈 리마스터에 몰입하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 가고일즈 리마스터의 변경 사항 중 상당수는 단순히 변경된 것일 뿐 개선된 것이 아니기 때문에 (가고일즈가 지닌) 잠재력에 비해 전반적으로 실망스럽습니다. -Screen Rant</li></ul> 9위 - 루프8: 썸머 오브 갓메타크리틱: 49점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/17/64542bdc12224e5ec6f60166f4e9cdec.webp" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by XSEED Games     1980년대 일본 시골의 대체 현실을 배경으로 한 JRPG인 Loop8은 타임루프를 하는 10대 주인공이 케가이Kegai라는 악마 종족과 싸워야 합니다. (제목의 '8'은 이론상으로 매번 실수를 고치면서 반복해서 다시 살 수 있는 달인 8월을 의미합니다) 비평가들은 턴제 전투 시스템에 대한 불만이 대부분을 차지했지만, 스토리와 게임의 전반적인 반복성 또한 분노를 자아냈습니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">결과적으로 얕고, 지리멸렬하며, 발전되지 않은 경험을 선사합니다. Loop8은 우리 일상의 미묘한 차이를 반영하기보다는 수족관 물고기의 삶과 가장 비슷합니다. - GamingTrend
</li></ul> 8위 - 갱스 오브 셔우드메타크리틱: 48점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/17/db2c91520430f0c13878b83426bed86c.webp" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by Nacon     로빈 후드의 셔우드 숲을 배경으로 한 협동 액션 게임에서, 메리 맨 중 한 명이 되어 플레이하는 협동 액션 게임이요? 비디오 게임으로는 나쁘지 않은 아이디어입니다. 하지만 디스토피아적인 스팀펑크 공상과학 버전의 셔우드 숲을 배경으로 하고, 너무 쉬운 보스전과 형편없는 실행으로 가득찬 게임이라면? 안타깝게도 '갱스 오브 셔우드'가 바로 그런 게임입니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">갱스 오브 셔우드를 판매함으로써 Nacon(배급사)은 속기 쉬운 사람들에게서 돈을 빼앗아 무능한 사람들에게 나눠주고 있습니다. 더 좋은 결말 비유를 생각해낼 수 있었지만, 이 게임에는 그럴 만한 가치가 없습니다. - The Jimquisition</li></ul> 7위 - 헬보이: 웹 오브 위어드메타크리틱: 47점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/17/efdbfa619b8255cc04b5fc6b6ea80f42.webp" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by Good Shepherd Entertainment     세상에는 아직 제대로 된 헬보이 게임이 없습니다. 2008년의 헬보이: 더 사이언스 오브 이블The Science of Evil보다는 조금 낫지만, beat-em-up(역주: 브롤러라고 부르기도 하는 다수를 상대로 하는 게임 장르) 로그라이크 게임인 헬보이: 웹 오브 위어드Web of Wyrd는 훌륭한 비주얼, 고인이 된 랜스 레딕의 헬보이 역 캐스팅, 원작(마이크 미뇰라의 헬보이 만화)에 대한 분명한 존중에도 불구하고 게임 플레이에서는 실패했습니다. PC 버전이 콘솔 버전보다 14점 더 높은 점수를 받았지만, 그렇다고 해서 좋은 게임이라는 것은 아니며 그저 평범한 게임이라고 할 수 있습니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">헬보이: 웹 오브 위어드는 끈적끈적한 격투 메커니즘, 반복적인 레벨 디자인, 극도로 낮은 난이도 등으로 인해 위대함을 향한 여정 초기의 미완성된 게임처럼 느껴집니다. 전투에는 묵직함이 있지만 컨트롤이 충분히 매끄럽지 않고 너무 쉬워서 몰입하기 어렵습니다. -PlayStation LifeStyle</li></ul> 6위 - 크라임 보스: 록케이 시티메타크리틱: 43점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/17/f7cb8ecb6452b5c869ca5f5ba57b05f2.webp" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by 505 Games     2023년 가장 널리 알려진 실패작 중 하나인 신규 IP 록케이 시티는 대니 트레조, 마이클 매드슨, 척 노리스, 킴 베이싱어, 대니 글로버, 마이클 루커 등을 포함한 유명 출연진을 페이데이 공식의 열등한 버전으로 낭비하고 있습니다.(유명 출연진에는 바닐라 아이스가 포함됩니다) 이 1인칭 강도 슈팅 게임에서 플레이어는 4명의 캐릭터를 범죄 조직으로 구성하여 (게임의 일부 요소는 현재를 배경으로 하는 것처럼 느껴지지만)1980년대 또는 90년대 마이애미라는 가상의 도시에서 일련의 임무를 완수해야 합니다. 하지만 록케이 시티가 모델로 삼은 20세기 후반의 액션 영화들이 (록케이 시티 게임보다) 훨씬 더 훌륭한 작화를 보여줍니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">모든 결점에도 불구하고(그리고 확실히 많은 결점을 가지고 있음에도 불구하고), 지독할 정도로 끔찍한 것은 없습니다. 즉, 궁극적으로 크라임 보스: 록케이 시티의 가장 큰 죄는 나쁜 게임이 아니라 게임이 매우 지루하다는 뜻입니다. - Gaming Age</li></ul> 5위 - 테스터먼트: 디 오더 오브 하이-휴먼메타크리틱: 41점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/18/76a0baab51767bcecb8eed7d5015e888.webp" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by Fairyship Games     액션 어드벤처 게임플레이와 메트로배니아, RPG 요소의 결합을 시도한 인디 스튜디오 페어리십 게임즈Fairyship Games의 두 번째 출시작으로, 광기의 전염병에 시달리는 환상적인 세계로 여러분을 안내합니다. 파쿠르부터 검술, 퍼즐 맞추기까지 모든 요소로 가득 찬 테스터먼트 게임은 나열한 이질적인 요소 중 결국 어느 하나도 제대로 작동하는 데 실패했다고 리뷰어들은 말합니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">간단히 말해, 테스터먼트: 디 오더 오브 하이-휴먼은 재미도 없고, 플레이어에게 의미 있는 것을 제공하지 않는 나쁜 게임으로, 그냥 피하는 것이 더 나은 게임입니다. - IGN Italia</li></ul> 4위 - 퀀텀 에러메타크리틱: 40점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/18/8a1722e4501e2cc037828e2f7d9874f9.webp" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by TeamKill Media LLC     우주를 배경으로 한 공상과학/호러/슈팅 하이브리드 게임인 퀀텀 에러는 좀비와 테러리스트 그리고 화재로부터 생존자를 구출하는 소방관 제이콥 토마스Jacob Thomas가 되어 게임을 플레이하게 됩니다. 소방관이라는 소재는 자칫 밋밋하고 제대로 실행되지 않는 출시작에 약간의 독창성을 불어넣어 줍니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">퀀텀 에러는 제한적인 예산과 개발 기술임에도 여러 장르와 메커니즘을 혼합하려는 원대한 야망의 무게에 눌려 결함이 많고 좌절스럽고 재미없는 슬로건입니다. -WellPlayed </li></ul> 3위 - 그레이힐 인시던트메타크리틱: 38점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/18/652fb1443f0aab51f0cdd4b7d7feb94a.webp" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by Refugium Games     신생 스튜디오 리퓨지엄 게임즈Refugium Games의 외계인 침공 테마의 잠입/서바이벌 호러 게임인 그레이힐 인시던트는 거의 모든 면에서 실패작이며, 비평가들은 형편없는 연기, 단조로운 설정, 암기식 게임플레이를 지적했습니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">결론적으로 그레이힐 인시던트는 큰 실망입니다. 이 게임은 우리가 그동안 게임에서 볼 수 없었던 방식으로 긴장감과 외계인을 활용한 짧지만, 멋진 공포 게임이 될 수 있는 잠재력이 있었습니다. 하지만 대신 우리가 얻은 것은 훨씬 더 나은 것을 위한 콘셉트처럼 느껴지는 맛없는 게임이었습니다. - Comicbook.com</li></ul> 2위 - 플래시백 2메타크리틱: 35점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/18/1266f662cab8bbab279bb4bf55699278.webp" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by Microids 1992년 Amiga에서 출시된 게임인 플래시백(나중에 다른 플랫폼으로도 출시)은 페르시아의 왕자 같은 공상 과학 플랫포머 게임으로 많은 사랑을 받았으며, 1995년 페이드 투 블랙Fade to Black이라는 다른 제목의 속편으로 출시했습니다. 올가을에 31년이 지난 오리지널의 속편(더 정확하게는 전편)이 플래시백이라는 이름으로 다시 출시되었지만, 전작의 매력은 전혀 찾아볼 수 없었습니다. 출시 당시 놀라울 정도로 버그가 많았던 플래시백 2는 지루하고 도전적이지 않은 게임 플레이를 초래하는, 전반적으로 구시대적이고 지나치게 단순한 접근 방식을 포함하여, 쉽게 고칠 수 없는 근본적인 문제로 어려움을 겪고 있습니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">듀크 뉴켐 포에버 이후 가장 무의미한 속편. 모든 좋은 아이디어가 다섯 가지 나쁜 아이디어에 짓밟혔습니다. - GameStar</li></ul> 메타크리틱이 선정한 2023년 공식 최악의 게임
1위 - 반지의 제왕: 골룸 메타크리틱: 34점 </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/18/833a05dc65bbffe44c89857a8fa3895c.webp" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">Photo by Daedalic Entertainment/Nacon     역사상 최악의 반지의 제왕 게임으로 꼽히는 잠입 플랫포머 게임 골룸Gollum은 호빗과 반지의 제왕의 사이의 사건을 배경으로, 타이틀 캐릭터 골룸의 독창적인 이야기를 전달하려고 시도합니다. 비평가들은 톨킨의 책에 대한 광범위한 지식이 게임을 즐기기 위한 전제 조건이라고 지적하지만, 이는 골룸의 수많은 문제 중 최소한의 부분일 뿐입니다. "지루하고", "지겹다"는 리뷰어들이 골룸의 게임 플레이를 설명하기 위해 반복적으로 사용하는 단어이며, 컨트롤도 아쉬움이 남습니다. 하지만 가장 큰 결점은 게임의 비주얼 측면이나 게임을 망치는 수많은 버그일 수도 있습니다. 어쨌든 이 게임은 총체적으로 완전히 끔찍한 게임입니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">개발사인 대달릭Daedalic이 메인스트림에 진입할 수 있는 기회가 될 수도 있었던 게임이 결국 역효과를 낳았습니다. 라이선스만 낭비하고 퍼포먼스 이슈와 완전히 추악한 게임플레이로 가득 찬 골룸은 운명의 산Mount Doom으로 가는 낭비 대신에 가장 가까운 불 속으로 던져버려야 합니다. - Finger Guns</li></ul> ※ 원문은 metacritic.com에 등록된 기사를 번역한 것으로 일부 오역 등이 있을 수 있습니다.</td></tr></tbody></table></div>